Bewijs de l'hospital
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 7.390
Bewijs de l'hospital
http://homepages.vub.ac.be/~scaenepe/analyse1.pdf
pagina 68, stelling 4.6.2 (regel van l'Hospital).
== Waarom weten we dat f en g voldoen aan de voorwaarden van de stelling van Cauchy? Ik bedoel, waar verifiëren we de continuïteit?
== De stap waarbij de theta wordt ingevoerd, begrijp ik niet. Kan iemand deze stap verhelderen?
Erg bedankt!
pagina 68, stelling 4.6.2 (regel van l'Hospital).
== Waarom weten we dat f en g voldoen aan de voorwaarden van de stelling van Cauchy? Ik bedoel, waar verifiëren we de continuïteit?
== De stap waarbij de theta wordt ingevoerd, begrijp ik niet. Kan iemand deze stap verhelderen?
Erg bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 771
Re: Bewijs de l'hospital
Volgens je voorwaarde zijn je functies afleidbaar binnen dat interval(ze hebben een eindige afgeleide)In fysics I trust schreef:http://homepages.vub.ac.be/~scaenepe/analyse1.pdf
pagina 68, stelling 4.6.2 (regel van l'Hospital).
== Waarom weten we dat f en g voldoen aan de voorwaarden van de stelling van Cauchy? Ik bedoel, waar verifiëren we de continuïteit?
Dit impliceert direct dat ze continu zijn daar
(Stelling 4.1.6)
Ps Dit is echt zo confronterend, ik zit in het tweede, en ik snap zelf de stappen niet meer :s :eusa_whistle:
- Berichten: 7.390
Re: Bewijs de l'hospital
Je hebt me toch goed geholpen en... jij zit in ieder geval in het tweedePs Dit is echt zo confronterend, ik zit in het tweede, en ik snap zelf de stappen niet meer :s :eusa_whistle:
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
- Berichten: 24.578