Ik ben als OU student een literatuur studie aan het doen over Performance Measurement Effects.
Prima.
Via mijn lidmaatschap van de KB (Koninklijke Bibliotheek Den Haag) en en de Erasmus Bibliotheek
kom ik o.a. via Picarta op diverse artikelen. Onder andere op sites met full-text zoals:
http://www.jstor.org
http://muse.jhu.edu.access.authkb.kb.nl/
http://www.sciencedirect.com/
Ik heb echter een discussie met mijn begeleider. Hij stelt namelijk dat de meeste artikelen die je vindt middels
deze bronnen niet wetenschappelijk zijn. En dat alleen artikelen die aan specifieke eisen voldoen als wetenschappelijke bronnen aangehaald mogen worden.
Daarnaast stelt hij dat je doctoraalscripties niet en proefschriften wel kan gebruiken als wetenschappelijke bron.
Ook stelt hij dat niet alle boeken die je kan lenen bij een universiteit bibliotheek ook als wetenschappelijk gezien kan worden.
Kan iemand mij een advies geven over hoe ik uit deze discussie kom?
Voor mij is het nu onduidelijk wat ik wel en niet kan gebruiken en welke eisen je moet stellen en hoe je erachter komt of iets aan zo'n eis voldoet.
Laatste berichten
-
22:27
positie 1
-
21:34
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 8
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:24
Schroefdraad berekening 5
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Waneer is een artikel wetenschappelijk?
Moderator: Rhiannon
-
- Berichten: 6.058
Re: Waneer is een artikel wetenschappelijk?
Dit topic past beter in het WSF Café.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
-
- Berichten: 8.557
Re: Waneer is een artikel wetenschappelijk?
Dan moet je dit duidelijker aan je begeleider vragen. De meest strikte vorm die je aan kan houden is 'peer reviewed'. Deze richtlijn aanhouden kan je onmogelijk problemen met je begeleider opleveren.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 27
Re: Waneer is een artikel wetenschappelijk?
1. Hoe kan je aan een artikel zien of het 'peer reviewed' is?De meest strikte vorm die je aan kan houden is 'peer reviewed'.
2. En hoe weet je of een tijdschrift als 'wetenschappelijk' geldt. Bijv Accounting Review niet. Harvard Business wel?
Mijn discussie gaat over het feit dat ik de criteria nogal subjectief vind.
Een beetje naar Thomas Kuhn dus die wetenschapsvorming vanuit sociaal-sociologische aspecten verklaard. Voor een wetenschappelijke instelling als de OU vind ik het een beetje raar dus.
-
- Berichten: 8.557
Re: Waneer is een artikel wetenschappelijk?
Aan het artikel zelf kan je niet zien of het peer reviewed is, aan het journal kan je het echter wel zien.
klik
klik
There is no comprehensive source for identifying all peer-reviewed journals. To help determine if a particular journal is peer-reviewed, refer to the journal itself (either to an individual issue of the journal or to the publisher's web site) or to Ulrich's International Periodicals Directory (volume 5 of Ulrich's lists the major peer-reviewed journals within the "Refereed Serials" section). The Directory may be requested at the Reference Desk at Kennedy Library.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 27
Re: Waneer is een artikel wetenschappelijk?
Bedankt. Goede link. Hier heb ik wat aan.
Je moet 'peer-reviewed journal searching' doen wil je zeker weten dat het als wetenschappelijk geldt en ik het dus kan gebruiken in mijn onderzoek.
De database die ik o.a. gebruikt had, JSTOR, wordt hier ook genoemd als een database waar je dus 'peer-reviewed journal searching' kan doen. Nogmaals bedankt.
Je moet 'peer-reviewed journal searching' doen wil je zeker weten dat het als wetenschappelijk geldt en ik het dus kan gebruiken in mijn onderzoek.
De database die ik o.a. gebruikt had, JSTOR, wordt hier ook genoemd als een database waar je dus 'peer-reviewed journal searching' kan doen. Nogmaals bedankt.
