Situatie. Ik wil een overdekte pergola (5,10mx4,50m) bouwen oftewel een serre zonder muren. Mijn twijfels betreffen de dikte van de balken en dwarsbalkjes die geschikt moeten zijn om de golfplaten en met name in de winter de sneeuw te kunnen dragen.
Omschrijving.
De lengte van de golfplaten is 4,5m. Ik ga 7 golfplaten (breedte 91cm, golfbreedte 7,6cm) gebruiken om het afdakje de gewenste breedte te geven. Dus wil ik gebruiken:
8 balken (onder de overlappingen van de golfplaten) van 4,5m lengte
8 dwarsbalkjes daaroverheen (om de 60cm) tegen het doorbuigen van de golfplaten.
Vraag. Hoe dik dienen de balken en dwarsbalkjes te zijn om m.n. sneeuwlasten te kunnen dragen? En welke houtsoort komt er voor in aanmerking?
Met vriendelijke groeten,
John.
Laatste berichten
-
22:54
Herleiden afmetingen vanaf een foto 12
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Sterkteberekening
-
- Berichten: 119
Re: Sterkteberekening
Ik kan je geen antwoord geven maar wel een richting ophelpen.
In deze link over Sneeuwbelasting kan je de waardes vinden, waar je mee kan rekenen betreft sneeuw.
je kan in principe elke houtsoort gebruiken. Aan de hand van je eisen en budget kies je houtsoort, ik zou dit in overleg met een aannemer/bouwmarkt doen. Houd dan wel rekening mee met levensduur, buitencondities, deklaag hout en belasting etc.
In deze link over Sneeuwbelasting kan je de waardes vinden, waar je mee kan rekenen betreft sneeuw.
je kan in principe elke houtsoort gebruiken. Aan de hand van je eisen en budget kies je houtsoort, ik zou dit in overleg met een aannemer/bouwmarkt doen. Houd dan wel rekening mee met levensduur, buitencondities, deklaag hout en belasting etc.
A person who never made a mistake never tried anything new
Make everything as simple as possible, but not simpler.
Albert Einstein
Make everything as simple as possible, but not simpler.
Albert Einstein
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Sterkteberekening
Vorig jaar heb ik een soortgelijk geval gehad voor de berekening van een schuurdak.
Hieronder de door de gemeente goedgekeurde berekening. Wellicht kun je die als voorbeeld gebruiken. Wel even de basisgegevens aanpassen natuurlijk.
Sterkteberekening dak (zie bijgaande tekening van het balkenplan)
dakbeschot 18 mm triplex
balkafstand h.o.h. 0,60 m
grootste overspanning 3,50 m
daklast, eigen gewicht dak + eventuele sneeuwbelasting: 1000 N/m2
komt overeen met 600 N/m balklengte.
Grootste buigingsmoment: M = 1/8 ql2 = 1/8 x 600 x 3,52 = 919 Nm = 919000 Nmm
Toelaatbare treksterkte 7 N/mm2
W = M/7 = 131285 = 1/6 b x h2, kies b = 46 mm >> h = 131, kies naastgrotere standaardmaat h = 136 mm.
Berekening op doorbuiging: f = (5/384) x (ql4 / EI)
q = 600 N/m = 0,6 N/mm
l =3500 mm
E = 10000 N/mm2
I = 1/12 bh3 = 9642000
f = (5/384) x (0,6 x 35004 / 10000 x 9642000) = 12 mm = l/287
Deze doorbuiging is te groot. Kies daarom h = 171 mm >> I = 19167000
f = (5/384) x (0,6 x 35004 / 10000 x 19167000) = 6,1 mm = l/572
Deze doorbuiging is toelaatbaar. De gevonden balkmaat komt overeen met de tabel uit het Zakboekje Hout.
Hieronder de door de gemeente goedgekeurde berekening. Wellicht kun je die als voorbeeld gebruiken. Wel even de basisgegevens aanpassen natuurlijk.
Sterkteberekening dak (zie bijgaande tekening van het balkenplan)
dakbeschot 18 mm triplex
balkafstand h.o.h. 0,60 m
grootste overspanning 3,50 m
daklast, eigen gewicht dak + eventuele sneeuwbelasting: 1000 N/m2
komt overeen met 600 N/m balklengte.
Grootste buigingsmoment: M = 1/8 ql2 = 1/8 x 600 x 3,52 = 919 Nm = 919000 Nmm
Toelaatbare treksterkte 7 N/mm2
W = M/7 = 131285 = 1/6 b x h2, kies b = 46 mm >> h = 131, kies naastgrotere standaardmaat h = 136 mm.
Berekening op doorbuiging: f = (5/384) x (ql4 / EI)
q = 600 N/m = 0,6 N/mm
l =3500 mm
E = 10000 N/mm2
I = 1/12 bh3 = 9642000
f = (5/384) x (0,6 x 35004 / 10000 x 9642000) = 12 mm = l/287
Deze doorbuiging is te groot. Kies daarom h = 171 mm >> I = 19167000
f = (5/384) x (0,6 x 35004 / 10000 x 19167000) = 6,1 mm = l/572
Deze doorbuiging is toelaatbaar. De gevonden balkmaat komt overeen met de tabel uit het Zakboekje Hout.
-
- Berichten: 2
Re: Sterkteberekening
TeunisTVN en Klazon, hartelijk dank voor jullie snelle reactie. Het is inmiddels >35 jaren geleden dat ik mijn Havo (met wiskunde/natuurkunde) behaalde en daarna heb ik voor de sociale sector gekozen. M.a.w.: oeps, de formules begrijp ik niet. Wat ik er echter wel uit lees, is dat mijn overkapping met de volgende maten voldoende stevig is:W = M/7 = 131285 = 1/6 b x h2, kies b = 46 mm >> h = 131, kies naastgrotere standaardmaat h = 136 mm.
- 8 balken met een lengte van 450cm
- h.o.h.: 60cm volstaat ... maar kan h.o.h. 76cm ook?
- klopt het dat balken van 75mm x 150mm sterk genoeg zijn?[/b]
(76cm is de afstand van elke nieuwe plaat t.o.v. de vorige bij het overkappen van twee golven.)
-
- Berichten: 6.905
Re: Sterkteberekening
Omschrijving is niet voldoende. Buiten de sneeuwlast heb je ook tekening te houden met de wind. (De waarde van van de sneeuwlasten op Wikipedia lijken mij discutabel)johnvanderkaap schreef:Omschrijving.
De lengte van de golfplaten is 4,5m. Ik ga 7 golfplaten (breedte 91cm, golfbreedte 7,6cm) gebruiken om het afdakje de gewenste breedte te geven. Dus wil ik gebruiken:
8 balken (onder de overlappingen van de golfplaten) van 4,5m lengte
8 dwarsbalkjes daaroverheen (om de 60cm) tegen het doorbuigen van de golfplaten.
Vraag. Hoe dik dienen de balken en dwarsbalkjes te zijn om m.n. sneeuwlasten te kunnen dragen? En welke houtsoort komt er voor in aanmerking?
Klassieke houtsoorten zijn Douglas en Oregon maar uiteindelijk zal de nodige sterkteklasse bepalend zijn.
Verplaatst naar constructie-en sterkteleer.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
- Berichten: 4.502
Re: Sterkteberekening
@Klazon en topper.
De doorbuiging van de draagbalken zal door de grotere overspanning van 4,50 mtr wel met een factor (4,5/3,5)3 = ruim tweemaal vergroot worden indien de in het getoonde voorbeeld berekende balken zouden worden gebruikt.
Wees dus wel voorzichtig met het aanpassen van die berekening met de werkelijke condities;windcondities spelen een heel belangrijke rol,door onder-en bovendruk wegens de holle ruimte van het bouwsel.
Bevestiging van de golfplaten moet ook goed gebeuren,anders kunnen er na een storm wel eens wat in de omgeveing komen te liggen.
Denk aan schoren van de hoeken van de bouw.
Succes!
De doorbuiging van de draagbalken zal door de grotere overspanning van 4,50 mtr wel met een factor (4,5/3,5)3 = ruim tweemaal vergroot worden indien de in het getoonde voorbeeld berekende balken zouden worden gebruikt.
Wees dus wel voorzichtig met het aanpassen van die berekening met de werkelijke condities;windcondities spelen een heel belangrijke rol,door onder-en bovendruk wegens de holle ruimte van het bouwsel.
Bevestiging van de golfplaten moet ook goed gebeuren,anders kunnen er na een storm wel eens wat in de omgeveing komen te liggen.
Denk aan schoren van de hoeken van de bouw.
Succes!
-
- Berichten: 2
Re: Sterkteberekening
Hallo,
Heb het volgende: overspanning van carport is 413cm. Balken hoh= 60 cm. Balkmaat: 70x170
Kom ik op een maximale doorbuiging van 7,93 mm.
Ik heb zelf geen zakboekje hout. Dus ik weet niet of dit toelaatbaar is. Wil/kan je daar ook het antwoord op geven??
Bedankt!
Reit
Heb het volgende: overspanning van carport is 413cm. Balken hoh= 60 cm. Balkmaat: 70x170
Kom ik op een maximale doorbuiging van 7,93 mm.
Ik heb zelf geen zakboekje hout. Dus ik weet niet of dit toelaatbaar is. Wil/kan je daar ook het antwoord op geven??
Bedankt!
Reit
-
- Berichten: 150
Re: Sterkteberekening
Reit,
Volgens mijn syllabus geldt voor daken dat de doorbuiging maximaal één driehonderdste van de overspanning mag bedragen.
In jouw geval blijkt dit dus in orde.
Ik weet niet hoe 't met hout zit, maar in de staalbouw verrichten we tevens een spanningscontrole, maar daarvoor zal je wel een zakboekje hout nodig hebben.
Volgens mijn syllabus geldt voor daken dat de doorbuiging maximaal één driehonderdste van de overspanning mag bedragen.
In jouw geval blijkt dit dus in orde.
Ik weet niet hoe 't met hout zit, maar in de staalbouw verrichten we tevens een spanningscontrole, maar daarvoor zal je wel een zakboekje hout nodig hebben.
-
- Berichten: 4.502
Re: Sterkteberekening
De doorbuiging is L/520, dus wat dat betreft ruim voldoende;hoe zit het met het afschot wegens regenafvoer?
-
- Berichten: 2
Re: Sterkteberekening
Hallo,covrtray schreef:Reit,
Volgens mijn syllabus geldt voor daken dat de doorbuiging maximaal één driehonderdste van de overspanning mag bedragen.
In jouw geval blijkt dit dus in orde.
Ik weet niet hoe 't met hout zit, maar in de staalbouw verrichten we tevens een spanningscontrole, maar daarvoor zal je wel een zakboekje hout nodig hebben.
heel erg bedankt voor je antwoord!
Heb deze zekerheid nodig tbv vergunningaanvraag, Wellicht kan iemand (jij) mij daar verder mee helpen?
Voordat ik contact met de gemeente ge opnemen wil ik graag zelf alles hebben uitgezocht.
Zoals: kan ik zelf deze berekening doen, of heb je daar iemand anders voor nodig. De tekeningen... kan je die zelf of moet je die laten maken.
Mvg.
Reit
Hallo Oktagon,De doorbuiging is L/520, dus wat dat betreft ruim voldoende;hoe zit het met het afschot wegens regenafvoer?
Ook bedankt voor je antwoord.
Maarre... mijn uitkomst is inderdaad L/520. Staat dit in het zakboekje Hout?
De lengte v/d carport is net geen 5 meter. Afschot is 7,5 cm. Dit leek mij ruim voldoende.
Zie ook mijn antwoord op de vorige reactie.
Mvg,
Reit
-
- Berichten: 13
Re: Sterkteberekening
Beste Reit,
Ik loop op het moment stage bij een bedrijf wat veelal van dit soort vergunning aanvragen doet. Het berekenen en tekenen mag je gewoon zelf doen. Ten eerste kan ik je vertellen dat het per gemeente verschilt hoe makkelijk je wegkomt met berekeningen en tekeningen.
Sommige gemeente kijken berekeningen niet eens door, zo had ik vorige week een ambtenaar uit Rotterdam aan de telefoon die mij vertelde "Er is hier nog nooit een dakkapel afgewaaid". Daar tegenover heb ik ook een ambtenaar uit Hoofddorp gehad die vond dat de berekening nog eens na gekeken moest worden op kruip en dat bepaalde knooppunten meer belast zouden worden door verwaarloosbare belastingen.
In principe mogen constructies niet afgekeurd worden op doorbuiging, de berekening hier eerder gemaakt is leuk om te doen maar dat kan met software in 15min compleet worden berekend inclusief doorsnedekrachten etc.
Ik kan die eenvoudige balk afmetingen wel voor je berekenen en je per PDF mailen?
Voor de tekeningen:
De gemeente wil veelal een kadaster kaart zien, de gevels die veranderen, het extra oppervlak dat je gaat bebouwen en je materiaal- en kleurkeuze
EDIT: kijk ook even op de site van de VROM en in de welstandscomissie, misschien zou het zelfs vergunningsvrij kunnen. Maar volgens mij is dit tot 3 meter hoogte...
Ik loop op het moment stage bij een bedrijf wat veelal van dit soort vergunning aanvragen doet. Het berekenen en tekenen mag je gewoon zelf doen. Ten eerste kan ik je vertellen dat het per gemeente verschilt hoe makkelijk je wegkomt met berekeningen en tekeningen.
Sommige gemeente kijken berekeningen niet eens door, zo had ik vorige week een ambtenaar uit Rotterdam aan de telefoon die mij vertelde "Er is hier nog nooit een dakkapel afgewaaid". Daar tegenover heb ik ook een ambtenaar uit Hoofddorp gehad die vond dat de berekening nog eens na gekeken moest worden op kruip en dat bepaalde knooppunten meer belast zouden worden door verwaarloosbare belastingen.
In principe mogen constructies niet afgekeurd worden op doorbuiging, de berekening hier eerder gemaakt is leuk om te doen maar dat kan met software in 15min compleet worden berekend inclusief doorsnedekrachten etc.
Ik kan die eenvoudige balk afmetingen wel voor je berekenen en je per PDF mailen?
Voor de tekeningen:
De gemeente wil veelal een kadaster kaart zien, de gevels die veranderen, het extra oppervlak dat je gaat bebouwen en je materiaal- en kleurkeuze
EDIT: kijk ook even op de site van de VROM en in de welstandscomissie, misschien zou het zelfs vergunningsvrij kunnen. Maar volgens mij is dit tot 3 meter hoogte...
