Behoud van energie vraagstuk
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 393
Behoud van energie vraagstuk
Volgend vraagstuk is gegeven:
Een stok van 2,30 m staat in evenwicht op één van de uiteinden. Dan begint de stok te vallen, waarbij het onderste uiteinde niet van zijn plaats komt. Welke snelheid heeft het bovenste uiteinde net voordat het op de grond komt.
De oplossing gaat als volgt:
[
Nu versta ik 1 ding niet in deze oplosmethode. Waarom neemt men, bij de potentiële energie voor de val van het uiterste punt, als hoogte de helft van de lengte van de stok, namelijk 1,15 m?
We bekijken toch de behoud van energie-wet ten opzichte van het uiterste punt? Dus als het nog in evenwicht staat, is het toch 2,3 m hoog en niet 1,15 m?
Een stok van 2,30 m staat in evenwicht op één van de uiteinden. Dan begint de stok te vallen, waarbij het onderste uiteinde niet van zijn plaats komt. Welke snelheid heeft het bovenste uiteinde net voordat het op de grond komt.
De oplossing gaat als volgt:
[
Nu versta ik 1 ding niet in deze oplosmethode. Waarom neemt men, bij de potentiële energie voor de val van het uiterste punt, als hoogte de helft van de lengte van de stok, namelijk 1,15 m?
We bekijken toch de behoud van energie-wet ten opzichte van het uiterste punt? Dus als het nog in evenwicht staat, is het toch 2,3 m hoog en niet 1,15 m?
- Moderator
- Berichten: 51.265
Re: Behoud van energie vraagstuk
de rest van de stok valt toch ook, echter lang niet zover? (gemiddeld maar half zover :eusa_whistle: )
vervolgens is het ook geen zuivere vrije val, maar een draaiing waardoor ze dat traagheidsmoment erbij halen.
vervolgens is het ook geen zuivere vrije val, maar een draaiing waardoor ze dat traagheidsmoment erbij halen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 393
Re: Behoud van energie vraagstuk
Akkoord, maar mijn punt is, dat ze in de opgave de snelheid van het uiterste einde vragen. Wat hier berekend is, is de snelheid van het Massamiddelpunt...
Aan dat uiteinde zal er zeker een grotere snelheid zijn dan dat bij het massamiddelpunt...dus hier is het antwoord toch erg onnauwkeurig?
Aan dat uiteinde zal er zeker een grotere snelheid zijn dan dat bij het massamiddelpunt...dus hier is het antwoord toch erg onnauwkeurig?
- Moderator
- Berichten: 51.265
Re: Behoud van energie vraagstuk
Nee. Wat hier (in de formules niet zo duidelijk zichtbaar) gebeurt is dat een verloren hoogte-energie omgerekend wordt in een rotatie-energie, en die in een hoeksnelheid na 90° draaiing, en die in een snelheid van dat eindpunt.Wat hier berekend is, is de snelheid van het Massamiddelpunt...
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270