Neem bvb. de differentiaalvergelijking
Eerst splitsen we het probleem op:
Dan lossen we de homogene diff vgl op:
Dat zou betekenen dat de andere operator, om
Denis
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
Het probleem is dat de prof op het examen zegt, los de vgl op volgens die of deze methode. Ik moet ze dus beide kunnen.Deze methode ken ik niet, ik zou een particuliere oplossing (met onbepaalde coëfficiënten) voorstellen, substitueren en uit het stelsel die coëfficiënten oplossen.
Dat begrijp ik. Ik moet echter deze oplossingsmethode ook kennen, dus als jou particuliere vgl overeenkomt met de mijne dan zit ik waarschijnlijk goed.Dat zou kunnen, maar die methode is me niet bekend. Het lijkt me ook niet sneller dan wat ik zou doen
Dat klopt; als het nu de bedoeling is d.m.v. substitutie en identificatie van de coëfficiënten die onbekende a(i)'s te bepalen, dan doen we toch "hetzelfde" eigenlijk. Alleen zou ik deze stap hebben overgeslagen, "wetende" welke particuliere oplossing je hier moet voorstellen. Misschien "weten" jullie dat niet en is dit de manier om tot dit voorstel te komen.HosteDenis schreef:Dan houden we als particuliere oplossing over:\(y_p = a_0x + a_1x^2 + a_2x^3 + b_0x^2e^{2x} = x(a_0 + a_1x + a_2x^2) + b_0x^2e^{2x}\)
Kan dit?
Wel, "weten"... Geen idee. Als ik een lineaire diffvgl op moet lossen, dan kijk ik naar nulpunten van de karakteristieke vgl, en naar de termen van het rechterlid. Als die termen van het r-lid van de vormDat klopt; als het nu de bedoeling is d.m.v. substitutie en identificatie van de coëfficiënten die onbekende a(i)'s te bepalen, dan doen we toch "hetzelfde" eigenlijk. Alleen zou ik deze stap hebben overgeslagen, "wetende" welke particuliere oplossing je hier moet voorstellen. Misschien "weten" jullie dat niet en is dit de manier om tot dit voorstel te komen.