Laatste berichten
-
15:12
Herleiden afmetingen vanaf een foto 18
-
13:27
Stank rotte eieren uit de warmwaterboiler 11
-
12:44
Nut warmtepomp 18
-
12:09
Airco bevriezings kans berekenen. 17
-
08:37
Ervaringen met "herontdekkingen" 13
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
19 apr
Rotatie van het heelal 32
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Commercieel
Moderator: Miels
-
- Berichten: 4
Commercieel
Misschien lijkt de gedachte dat het beleid van deze website strikt genomen wordt gekenmerkt door haar drang de inhoudelijk grenzen te beperken, zodanig dat het voor eventuele sponsors de moeite waard blijft te investeren. Niet de antwoorden, maar de vragen zouden haar verdiende aandacht moeten krijgen. Gezien dit een niet-wetenschappelijk terrein betreft kan ik maar één reden bedenken waarom zij haar totalitaire optreden tracht vol te houden. Het is een instandhouding van een louter commercieel gemotiveerd einddoel.
-
- Berichten: 4
Re: Commercieel
Ik kon het vorige bericht niet op tijd bewerken, vandaar tracht ik het in deze reactie te corrigeren.
Misschien lijkt de gedachte dat het beleid van deze website, strikt genomen, wordt gekenmerkt door haar drang de inhoudelijk grenzen te beperken, zodanig dat het voor eventuele sponsors de moeite waard blijft te investeren, gemotiveerd wordt door persoonlijke frustratie. Niet de antwoorden, maar de vragen zouden haar aandacht verdienen. Gezien dit een niet-wetenschappelijk terrein betreft (hoe gepassioneerd ook) kan ik maar één reden bedenken waarom zij haar totalitaire optreden tracht vol te houden. Het is een instandhouding van een louter commercieel gemotiveerd einddoel.
Misschien lijkt de gedachte dat het beleid van deze website, strikt genomen, wordt gekenmerkt door haar drang de inhoudelijk grenzen te beperken, zodanig dat het voor eventuele sponsors de moeite waard blijft te investeren, gemotiveerd wordt door persoonlijke frustratie. Niet de antwoorden, maar de vragen zouden haar aandacht verdienen. Gezien dit een niet-wetenschappelijk terrein betreft (hoe gepassioneerd ook) kan ik maar één reden bedenken waarom zij haar totalitaire optreden tracht vol te houden. Het is een instandhouding van een louter commercieel gemotiveerd einddoel.
-
- Berichten: 17.659
Re: Commercieel
Om het voor iedereen duidelijk te houden vermeld ik even je gesloten topic waar dit waarschijnlijk een reactie op is.
Waar je de persoonlijke frustratie vandaan haalt is mij volledig vreemd. Het topic is simpelweg gesloten omdat het geen plaats heeft in theorieontwikkeling, of waar elders ook op dit forum. Dit is een wetenschapsforum waar onderwerpen volgens de wetenschappelijke methode besproken worden. En in theorieontwikkeling kunnen mensen een nieuwe kijk op de zaak aandragen, maar wel weer volgens de wetenschappelijke methode. Vergelijk het met een fietsenmaker: die repareert tweewielers zodat ze weer kunnen functioneren zoals een tweewieler hoort te functioneren. Als je daar met je vrachtwagen komt aanrijden met de vraag of de fietsenmaker de kapotte luchtbalg wil repareren, dan zal hij je toch ook doorverwijzen naar de garage. Zo is het hier ook: als je filosofische kwesties wil bespreken moet je daarvoor naar een andere, passende site gaan. Die doorverwijzing houdt geen enkel verder waardeoordeel in, het zegt slechts dat het hier niet op de juiste plaats is.
Waar je de persoonlijke frustratie vandaan haalt is mij volledig vreemd. Het topic is simpelweg gesloten omdat het geen plaats heeft in theorieontwikkeling, of waar elders ook op dit forum. Dit is een wetenschapsforum waar onderwerpen volgens de wetenschappelijke methode besproken worden. En in theorieontwikkeling kunnen mensen een nieuwe kijk op de zaak aandragen, maar wel weer volgens de wetenschappelijke methode. Vergelijk het met een fietsenmaker: die repareert tweewielers zodat ze weer kunnen functioneren zoals een tweewieler hoort te functioneren. Als je daar met je vrachtwagen komt aanrijden met de vraag of de fietsenmaker de kapotte luchtbalg wil repareren, dan zal hij je toch ook doorverwijzen naar de garage. Zo is het hier ook: als je filosofische kwesties wil bespreken moet je daarvoor naar een andere, passende site gaan. Die doorverwijzing houdt geen enkel verder waardeoordeel in, het zegt slechts dat het hier niet op de juiste plaats is.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -
- Jimi Hendrix -
