(x+4) (x-1) (x-2) wordt x³ + x² - 10x + 8
Ik kom uit x³ + 8 ... vanwaar die x² - 10x ? Is daar een formule voor ofzo
Laatste berichten
-
18:15
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 8
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
14:55
wig
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Reeds ontbonden factoren terugzetten
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 2.097
Re: Reeds ontbonden factoren terugzetten
(a+b)*(c+d)=a*(c+d) + b*(c+d)=...
Met andere woorden: je moet elke term uit het eerste haakje vermenigvuldigen met elke term uit het andere haakje.
Je kan dit resultaat dan verder vermenigvuldigen met het derde haakje.
Er is wel een snellere methode:
(x+a)(x+b)(x+c)
De 'truc' bestaat erin om de uiteindelijke vorm neer te schrijven en de termen te associëren.
We weten dat de uiteindelijke uitkomst in de vorm zal zijn van Ax³+Bx²+Cx+D
D is de term zonder x, dus moeten we alle termen uit de haakjes halen waarbij we geen x hebben, dus D=a*b*c
C is de term waarin 1 x voorkomt, hierbij zijn er meerdere mogelijkheden, dus moeten we de som van ze nemen: C=1*b*c+a*1*c+a*b*1
Om b te bepalen hebben we alle termen nodig met 2 keer x: 1*1*c+1*b*1+a*1*1
en A=1*1*1
Met andere woorden: je moet elke term uit het eerste haakje vermenigvuldigen met elke term uit het andere haakje.
Je kan dit resultaat dan verder vermenigvuldigen met het derde haakje.
Er is wel een snellere methode:
(x+a)(x+b)(x+c)
De 'truc' bestaat erin om de uiteindelijke vorm neer te schrijven en de termen te associëren.
We weten dat de uiteindelijke uitkomst in de vorm zal zijn van Ax³+Bx²+Cx+D
D is de term zonder x, dus moeten we alle termen uit de haakjes halen waarbij we geen x hebben, dus D=a*b*c
C is de term waarin 1 x voorkomt, hierbij zijn er meerdere mogelijkheden, dus moeten we de som van ze nemen: C=1*b*c+a*1*c+a*b*1
Om b te bepalen hebben we alle termen nodig met 2 keer x: 1*1*c+1*b*1+a*1*1
en A=1*1*1
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
