Mijn vraag is of er een bewijs is voor het continue verlopen van de tijd of het continue karakter van de ruimte.
Kan het zijn dat deze discreet zijn?
Laatste berichten
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
00:37
Rotatie van het heelal 24
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Tijd discreet
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 5.679
Re: Tijd discreet
Nee, voor beide is vooralsnog geen bewijs. Het zou dus discreet kunnen zijn (wellicht met een stapgrootte van 1 plancklengte en -tijd).
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
-
- Berichten: 897
Re: Tijd discreet
ok, bedankt.
Heeft iemand een idee welke implicatie's dit kan hebben voor de natuurkunde?
Zouden we hiermee te weten kunnen komen waarom enkel bepaalde energie niveau's toegelaten zijn?
Heeft iemand een idee welke implicatie's dit kan hebben voor de natuurkunde?
Zouden we hiermee te weten kunnen komen waarom enkel bepaalde energie niveau's toegelaten zijn?
-
- Berichten: 10.561
Re: Tijd discreet
Je topic is meer een vraag naar de huidige stand van zaken in de moderne fysica dan een aanzet tot een nieuwe theorie. Voor een meer inhoudelijke discussie is dit topic daarom verplaatst naar het Natuurkunde-forum. De kans is groter dat men je daar (c.q. hier) verder kan helpen aan een overzicht van moderne theorieën en de implicaties ervan.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Moderator
- Berichten: 4.094
Re: Tijd discreet
Ik heb geen idee wat de implicaties van een van beide zou zijn. Echter, dat enkel bepaalde energie niveau's toegelaten zijn, kan verklaard worden met de huidige theorieën (quantummechanica), hiervoor is geen discrete of continue tijd nodig.
-
- Berichten: 703
Re: Tijd discreet
Ik kan me moeilijk voorstellen dat tijd/ruimte discreet zouden zijn. De lichtsnelheid is precies 1 plancklengte per plancktijd. Alles wat langzamer dan de lichtsnelheid beweegt, zou in het geval van een discrete ruimte en tijd dus enkele plancktijden stilstaan, dan weer 1 plancklengte opschuiven, etc.
-
- Berichten: 897
Re: Tijd discreet
het zou inderdaad een nogal "springerig karakter hebben" als je begrijpt wat ik bedoel.
