Sk lichaamswater 2006 ii-11

aiden

Hello,

Ik heb een probleem bij sk 2006 examen opgave 11. Je moet hier het percentage lichaamswater uitrekenen. Wat ik nou niet snap, is waarom ze peens de toename in concentratie gebruiken van het HDO in het lichaamswater. Waarom rekenen ze niet verder met 0.0748 mol L^-1?

Opgave:

http://www.examenbundel.nl/assets/geco/exa...1_2_II_2006.pdf

Antwoorden:

http://www.examenbundel.nl/assets/geco/exa...WO_SCHEI_12.pdf

Alvast bedankt,

Aiden

Jan van de Velde

Er zit 1 mol/L zout in een emmer water.

Door er twee mol zout aan toe te voegen stijgt de concentratie naar 1,5 mol/L.

Hoeveel liter water zat er in de emmer?

aiden

Jan van de Velde schreef:Er zit 1 mol/L zout in een emmer water.

Door er twee mol zout aan toe te voegen stijgt de concentratie naar 1,5 mol/L.

Hoeveel liter water zat er in de emmer?

Ik heb echt geen idee, mischien ligt hier het probleem? :eusa_whistle:

Jan van de Velde

Ik heb echt geen idee, mischien ligt hier het probleem? :eusa_whistle:

Dat vermoedde ik al, vandaar dat ik deze vraag zo ombouwde.

Maken we het even eenvoudiger, nog een stapje terug.

Er is een emmer met een onbekende hoeveelheid water ZONDER zout.

Ik gooi er 6 mol zout in. Uit een analyse van een monster blijkt dat in het water nu een zoutconcentratie van 1,5 mol/L is ontstaan.

Hoeveel liter water zat er in de emmer?

aiden

Jan van de Velde schreef:Dat vermoedde ik al, vandaar dat ik deze vraag zo ombouwde.

Maken we het even eenvoudiger, nog een stapje terug.

Er is een emmer met een onbekende hoeveelheid water ZONDER zout.

Ik gooi er 6 mol zout in. Uit een analyse van een monster blijkt dat in het water nu een zoutconcentratie van 1,5 mol/L is ontstaan.

Hoeveel liter water zat er in de emmer?

4?

Emveedee

Dat klopt. Laat eens zien hoe je daaraan gekomen bent?

aiden

Dat klopt. Laat eens zien hoe je daaraan gekomen bent?

Nou nu weetje zeker dat er 6 mol zout in de emmer moet zitten en blijkbaar verdeelt die zich gelijkmatig. Dus als er per liter 1,5 mol in voorkomt en het in totaal 6 moet zijn, dan kom je op 4 liter uit.

Jan van de Velde

precies.

Nu vertel ik je dat er (een onbekende hoeveelheid) water in zat waar al 0,5 mol/L zout in zat. Je gooit er weer die 6 mol bij. Nu analyseer je weer 1,5 mol/L aan zout. Hoeveel liter moet er nu klaarblijkelijk ingezeten hebben?

hint nodig? -->

Verborgen inhoud

aiden

Jan van de Velde schreef:precies.

Nu vertel ik je dat er (een onbekende hoeveelheid) water in zat waar al 0,5 mol/L zout in zat. Je gooit er weer die 6 mol bij. Nu analyseer je weer 1,5 mol/L aan zout. Hoeveel liter moet er nu klaarblijkelijk ingezeten hebben?

hint nodig? -->
Verborgen inhoud
door die 6 mol toe te voegen is er blijkbaar bij elke liter (1,5-0,5) = 1 mol per liter bijgekomen

hmmm, irritant dat je niet weet hoeveel mol er in de eerste instantie in zat :S Maar goed, er is 1 mol per liter bijgekomen en dat verschil moet in totaal 6 mol zijn. Want 6 mol heeft die verandering van 1 mol per liter teweeggebracht. Zou ik dan gewoon niet moeten denken dat als je een emmer water hebt met geen zout erin dat als je er 6 mol bijgooit dat de concentratie dan 1 mol per liter is geworden? In dat geval zou het simpel zijn en zou er 6 liter in de emmer hebben gezeten.

Jan van de Velde

En zo simpel is het. In de examenopgave zijn alleen de getalletjes wat minder rond.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Sk lichaamswater 2006 ii-11

Sk lichaamswater 2006 ii-11

Re: Sk lichaamswater 2006 ii-11

Re: Sk lichaamswater 2006 ii-11

Re: Sk lichaamswater 2006 ii-11

Re: Sk lichaamswater 2006 ii-11

Re: Sk lichaamswater 2006 ii-11

Re: Sk lichaamswater 2006 ii-11

Re: Sk lichaamswater 2006 ii-11

Re: Sk lichaamswater 2006 ii-11

Re: Sk lichaamswater 2006 ii-11