Problemen met zuur base en zout begrippen.

Bert F

Ik heb wat problemen met volgende begrippen

Vooreerst heb je zuren en basen zij reageren volgens bronsted oftewel volgens de zuur-base theorie van lewis, dit zijn geen redox reactie omdat er geen oxidatietrappen veranderen.

Een zout is opgebouwd, en dat leesde ik in een oud leerboek, uit een zuur en een base door een ion verbinding dit kan met vorige uitspraak toch niet kloppen veranderd er bij een ion verbinding dan geen oxidatietrap? Toch wel of niet?

Hoe zit het nu. Groeten.

Cycloon

Zout is opgebouwd uit een negatieve zuurrest en een metaal ...

Bert F

Is een zout tussen een zuur en base opgebouwd vroeger vertelde ze me dat op school als dit fout is waarom zouden ze me dat dan verteld hebben.

als Na reageert met Cl verandert de oxidatie trap is dit een ionverbinding en een redoxreactie?

Cycloon

Nee het is een gewone ionenverbinding ...

Btw, Cl- is de negatieve zuurrest en Na+ is het metaal

Is voor elk zout zo, behalve de ammoniumzouten

sdekivit

Het ligt eraan wat je verstaat onder het zuur/base. Ook deeltjes die elektronenparen opnemen en afstaan zijn Lewis-zuren respectievelijk Lewis-basen.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Problemen met zuur base en zout begrippen.

Problemen met zuur base en zout begrippen.

Re: Problemen met zuur base en zout begrippen.

Re: Problemen met zuur base en zout begrippen.

Re: Problemen met zuur base en zout begrippen.

Re: Problemen met zuur base en zout begrippen.