http://www.kennislink.nl/publicaties/gente...t-de-kraan-open
Genetisch veranderde planten zijn niet meer te stoppen. In Nederland hebben we daarom nieuwe regels nodig. Dat schrijven Nederlandse onderzoekers in het nieuwe rapport Trendanalyse Biotechnologie 2009
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Gentechvrij is dweilen met de kraan open
Moderator: Astro
-
- Berichten: 2.504
Gentechvrij is dweilen met de kraan open
"Invisible Pink Unicorns are beings of great spiritual power. We know this because they are capable of being invisible and pink at the same time. Like all religions, the Faith of the Invisible Pink Unicorns is based upon both logic and faith. We have faith that they are pink; we logically know that they are invisible because we can't see them."
-
- Berichten: 35
Re: Gentechvrij is dweilen met de kraan open
Door de groei van GM-gewassen en het feit dat ze in het buitenland alles op één hoop gooien, worden gegarandeerd gentechvrije groenten steeds zeldzamer, en dus ook duurder. Maar is het straks onmogelijk om eraan te komen? Frank van der Wilk, mede-auteur van het rapport denkt van niet. Gentechvrije soja uit Brazilië bestellen is mogelijk, maar het moet apart geselecteerd, ingepakt, en vervoerd worden. Dat is veel duurder dan wanneer je niet op gentechnologie let, en alle geteelde soja gewoon in één grote silo gooit.
Ik vind dat ze in dit artikel compleet de plank mis slaan wat betreft de economische belangen van GM-gewassen aangezien de belangrijkste reden voor GM is dat de boeren betere en sterkere gewassen telen, waardoor de kwaliteit en ook zeker de productie van de gewassen omhoog gaat. Waardoor ze meer verdienen, ook al wordt het product goedkoper doordat er meer aanbod komt.
Wetenschap is een opeenvolging van mislukkingen waarbij je iets nieuws ontdekt.
-
- Berichten: 8.557
Re: Gentechvrij is dweilen met de kraan open
Natuurlijk zou er meer aanbod kunnen komen, dat is altijd het idee achter genetisch gemodificeerd voedsel geweest. Meer en meer voedsel maken door het mogelijk te maken om voedsel op steeds meer plekken en met een hogere efficientie te produceren.
Men spreekt in het artikel echter niet zozeer over de economische belangen van GM-gewassen. Juist doordat er meer GM voedsel komt en dit zoals je ook zegt goedkoper wordt zal non GM voedsel duurder worden (zeker als hier aparte kanalen voor moeten bestaan).
Men spreekt in het artikel echter niet zozeer over de economische belangen van GM-gewassen. Juist doordat er meer GM voedsel komt en dit zoals je ook zegt goedkoper wordt zal non GM voedsel duurder worden (zeker als hier aparte kanalen voor moeten bestaan).
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 35
Re: Gentechvrij is dweilen met de kraan open
Wouter_Masselink schreef:Natuurlijk zou er meer aanbod kunnen komen, dat is altijd het idee achter genetisch gemodificeerd voedsel geweest. Meer en meer voedsel maken door het mogelijk te maken om voedsel op steeds meer plekken en met een hogere efficientie te produceren.
Men spreekt in het artikel echter niet zozeer over de economische belangen van GM-gewassen. Juist doordat er meer GM voedsel komt en dit zoals je ook zegt goedkoper wordt zal non GM voedsel duurder worden (zeker als hier aparte kanalen voor moeten bestaan).
Ik ben het zeker met je eens, maar het is handiger om terug te gaan naar de primaire oorzaak. Als non GM gewassen het net zo goed of beter zouden doen als GM gewassen dus als er evenveel of meer opbrengst zou zijn zou je geen GM voedsel in de schappen zien liggen. Omdat het dan niet meer winstgevend is.
Het is logisch dat als er meer van het ene is dat er dan minder van het andere komt (of duurder en exclusiever wordt) en ik vind het onzin om een artikel daarover te schrijven als er aan het primaire probleem wordt voorbijgegaan.
Wetenschap is een opeenvolging van mislukkingen waarbij je iets nieuws ontdekt.
-
- Berichten: 12.262
Re: Gentechvrij is dweilen met de kraan open
Eerlijkgezegd vind ik het een volkomen open deur... natuurlijk gaat non-GM voedsel veel duurder worden. Het begint al met lagere rendementen op het veld, en daarna moet het in een aparte productstroom met veel kleinere volumes getransporteerd worden. Maar daarna gaat dat nog verder: Als zoiets hier wordt verwerkt tot een eindproduct (zeg een kant en klaar maaltijd) dan zullen die ook weer apart geproduceerd moeten worden in kleine volumes enzovoorts.
Op die manier kan een heel klein verschil op het veld (zeg 10% betere yields) zich zo vertalen in een gigantisch prijsverschil in het consumentenproduct (bijvoorbeeld een factor 10).
Wat mij betreft logisch gevolg van iets 'moeilijks' willen waar verder geen voordeel aan zit. Je moet bijvoorbeeld ook niet om een pizza komen waarvan geen enkel component is geteeld m.b.v. kunstmest of iets dergelijks. Daar is geen markt voor, en als je het zelf in je achtertuin bij elkaar wilt telen wordt het een tijdrovende en prijzige operatie :eusa_whistle:
Op die manier kan een heel klein verschil op het veld (zeg 10% betere yields) zich zo vertalen in een gigantisch prijsverschil in het consumentenproduct (bijvoorbeeld een factor 10).
Wat mij betreft logisch gevolg van iets 'moeilijks' willen waar verder geen voordeel aan zit. Je moet bijvoorbeeld ook niet om een pizza komen waarvan geen enkel component is geteeld m.b.v. kunstmest of iets dergelijks. Daar is geen markt voor, en als je het zelf in je achtertuin bij elkaar wilt telen wordt het een tijdrovende en prijzige operatie :eusa_whistle:
Victory through technology
-
- Berichten: 49
Re: Gentechvrij is dweilen met de kraan open
Als GM beter is, waarom zouden we dan nog die andere eten? Het geeft heus geen chemisch gevoel. Ik heb liever een banaan zonder pitten dan met(of heet dat uitkweken?).
