Exponential reliability distribution
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 682
Exponential reliability distribution
Waarom is de reliability distribution behorende bij een constante failure rate exponentieel?
In formule vorm kan ik het begrijpen:
R(t) = e ^ (- int[λ dt])
Met λ = constante
=> R(t) = e ^ (-λ t)
Stel dat λ = 0,5
Op t = 0 geldt R = 1, dat is logisch.
Op t = 0,2 geldt R = 0,90
Op t = 0,4 geldt R = 0,82
Waarom is R(t) voor t = 0,4 gelijk aan 0,82, en niet gelijk aan 0,80? Waarom neemt de betrouwbaarheid steeds langzamer af terwijl de failure rate constant is?
Wat ik al zei, in formule vorm snap ik het wel maar intuïtief alleen niet.
In formule vorm kan ik het begrijpen:
R(t) = e ^ (- int[λ dt])
Met λ = constante
=> R(t) = e ^ (-λ t)
Stel dat λ = 0,5
Op t = 0 geldt R = 1, dat is logisch.
Op t = 0,2 geldt R = 0,90
Op t = 0,4 geldt R = 0,82
Waarom is R(t) voor t = 0,4 gelijk aan 0,82, en niet gelijk aan 0,80? Waarom neemt de betrouwbaarheid steeds langzamer af terwijl de failure rate constant is?
Wat ik al zei, in formule vorm snap ik het wel maar intuïtief alleen niet.
Help WSF met het vouwen van eiwitten en zo ziekten als kanker en dergelijke te bestrijden in de vrije tijd van je chip:
http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=59270
http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=59270
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Exponential reliability distribution
Iemand die hier een handje kan toesteken?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270