Springen naar inhoud

Motorvermogen berekening


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Pepijntje

    Pepijntje


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 februari 2010 - 21:26

Hallo allemaal,

Dit is mijn eerste post dus ik weet niet zeker of ik het goed doe...

Voor het profiel werkstuk moeten het motor vermogen berekenen.
Ik ben echter niet zeker hoe ik dit het best kan aanpakken.
Er zijn verschillende mogelijkheden voor... toch trokken deze formules mij het meest aan:

De gemiddelde zuiger snelheid:
Cm = 2 x s x n

Oppervlakte zuiger:
Azuiger = ╝ x π x d▓
Kracht op de zuiger:
Fzuiger = pi x ╝ x π x d▓


Vermogen:
P = W x n = W / t
Effectief vermogen:
Pe = pe x ╝ x π x d▓ x s x n x z x a
Inwendig of ge´ndiceerd vermogen:
Pi = pi x ╝ x π x d▓ x s x n x z x a
waarbij ( n = constant)
Cilinder constante:
╝ x π x d▓ x s
Motor-constante:
╝ x π x d▓ x s x z x a
Pi = pi x constante => Pe = ηm x Pi
=> Pe = ηm x pi

Symbolen:
Pe = Effectief vermogen
Pi = Inwendig of ge´ndiceerd vermogen
pi = Gemiddelde ge´ndiceerde druk
d = Cilinder diameter
s = slag (zuiger-)
n = Aantal omwentelingen per seconde
z = Aantal cilinders
a = 1 voor een 2 slag dieselmotor
Ż voor een 4 slag dieselmotor

Een heel aantal formules dus.

Nu moeten we het verandering in effectief vermogen weten.
Waarbij de variabel cilinder diameter verandert.. deze verandert van 38mm > 44mm
Slag blijft 43,1 mm
Het aantal omwentelingen lijkt mij ook vast staan? Dit omdat door een verandering van 1 variable die hoger word er door de formule een hoger getal uit gaat komen?

Ik ben het spoor dus bijster.. even voor de duidelijkheid:
Ik wil het eff vermogen berekenen bij
d= 38 mm
s=43,1 mm
n= (dit maakt naar mijn idee niet uit)
z=1
a=1

en daarna het eff vermogen bij
d=44mm
De rest blijft weer gelijk!

Denk ik nu veelste moeilijk of mis ik een aantal gegevens/variabelen?
Mijn doel is om het effectieve vermogen van een brommer te berekenen waarbij de enige veranderende variabel de cilinder inhoud is.

Alvast bedankt!

Veranderd door Pepijntje, 24 februari 2010 - 21:28


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 45906 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 februari 2010 - 21:34

Inderdaad een flinke stapel formules. Behalve voor goed ingewijden zijn die echter totaal niet te begrijpen omdat onduidelijk is wat de gebruikte grootheden voorstellen. Een verklarende lijst van afkortingen lijkt dan ook zeer zinvol. Heb je die ook ergens?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Pepijntje

    Pepijntje


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 februari 2010 - 21:49

Voor zover ik de afkortingen aan je kan geven is het misschien handiger om het betreffende excel document te zien:

http://members.home....Rendementen.xls

Eerst macro's activeren, dan onderaan op tabje motor vermogen.

Hier haal ik al mijn formules vandaan.. Ik hoop dat je hier wat wijzer van word..
Echter als dit te ingewikkeld is wil ik best een andere formule toepassen.

Als je nog meer afkortingen moet weten, vraag het dan maar!

Alvast bedankt!

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 45906 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 februari 2010 - 22:11

Ik bedoel het niet verkeerd en ook niet persoonlijk, maar ik heb er een hekel aan om in onbekende (en dus per definitie onvertrouwde) bestanden macro's te gaan openen. Is er geen andere oplossing?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Pepijntje

    Pepijntje


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 februari 2010 - 23:17

Geen probleem jho :eusa_whistle:
Ik heb hier 2 plaatjes waarop je het kan zien: http://gyazo.com/848...c1747abd6b3.png
en http://gyazo.com/503...572f951f29c.png
Dit is alles wat ik heb!

Nog maals bedankt voor je tijd!

#6

mcs51mc

    mcs51mc


  • >250 berichten
  • 470 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 februari 2010 - 07:44

Nu moeten we het verandering in effectief vermogen weten.
Waarbij de variabel cilinder diameter verandert.. deze verandert van 38mm > 44mm
Slag blijft 43,1 mm

Ipv al die formules op te sommen, waarom herleid je ze niet tot Peff=f(Cilinder diameter)?
Dan plaats je in een kolom van je Excel sheet diameters gaande van 38 tot 44mm en in de kolom ernaast het resultaat van je ene formule. Meer moet dat toch niet zijn? Of mis ik iets?
In een handomdraai heb je dan ook een mooi grafiekje met Peff in de Y-as en Cilinder diameter in de X-as.


Even in de kantlijn: Waarom moeten er macro's in die sheet staan, het zijn toch maar formules die moeten uitgerekend worden en dat kan toch in de sheet zelf?

#7

Pepijntje

    Pepijntje


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 februari 2010 - 07:51

Jou idee staat mij goed aan!
Echter wat is in dit geval f? Ik heb eigenlijk al bewezen dat een verandering/vergoting van een variabel tot een grotere kracht zal lijden omdat het anwoord groter zal worden, echter is de vraag hoe ik die verwerk in de formulen..

Want f moet ik op een er vandere manier berekenen...

Ik ben naar school toe, iig bedankt voor je bijdrage!
(Ps. Die macro's weet ik ook niet, ze kunnen idd gewoon uit blijven)

#8

mcs51mc

    mcs51mc


  • >250 berichten
  • 470 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 februari 2010 - 12:04

Jou idee staat mij goed aan!
Echter wat is in dit geval f? Ik heb eigenlijk al bewezen dat een verandering/vergoting van een variabel tot een grotere kracht zal lijden omdat het anwoord groter zal worden, echter is de vraag hoe ik die verwerk in de formulen..

Want f moet ik op een er vandere manier berekenen...

Ik ben naar school toe, iig bedankt voor je bijdrage!
(Ps. Die macro's weet ik ook niet, ze kunnen idd gewoon uit blijven)

Met die "f" bedoelde ik "in functie van".
't amusement op school ](*,)

Ik heb nog even naar de formules van Pe en PI gekeken en je kent eigenlijk alle termen behalve
respectievelijk pe en pI. Die komen in geen enkel andere formule voor :eusa_whistle:
Enig idee hoe je die moet berekenen, of is dat een gegeven?

Veranderd door mcs51mc, 25 februari 2010 - 12:17


#9

Pepijntje

    Pepijntje


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 februari 2010 - 15:01

Wat ik zo kan zien is dat er bij de eerst afbeelding zie ik boven in wel een aantal formules.
Maar hoe zou ik anders het motor vermogen kunnen uitrekenen..?

Alvast bedankt!

#10

Pepijntje

    Pepijntje


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 26 februari 2010 - 18:26

Mag dicht!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures