Hoi allemaal, vrolijk Pasen!
Naar aloude gewoonte heb ik een vraagje voor jullie :eusa_whistle:
Ik vroeg me af in welke mate enantiomeren zich anders zullen gedragen in chiraal/achiraal midden?
Als iemand me een hint kan geven, of een korte uitleg, zou dat al erg veel helpen!
Alvast bedankt!
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Enantiomeren
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 7.390
Enantiomeren
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 3.112
-
- Berichten: 7.390
Re: Enantiomeren
OK, bedankt!
Daar had ik al eens gekeken, maar het was me nog niet helemaal duidelijk.
Als ik het goed begrijp, zit het dus zo:
In achiraal midden, waar dus spiegelsymmetrie heerst, wordt elke afbuiging naar links gecompenseerd door een even grote en tegengestelde afbuiging naar rechts, waardoor de netto afbuiging 0 is.
In chiraal midden is dat niet het geval.
Is dat het basisidee?
Daar had ik al eens gekeken, maar het was me nog niet helemaal duidelijk.
Als ik het goed begrijp, zit het dus zo:
In achiraal midden, waar dus spiegelsymmetrie heerst, wordt elke afbuiging naar links gecompenseerd door een even grote en tegengestelde afbuiging naar rechts, waardoor de netto afbuiging 0 is.
In chiraal midden is dat niet het geval.
Is dat het basisidee?
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 10.563
Re: Enantiomeren
Je stelt je vraag niet eenduidig genoeg. Wil je het gedrag van de ene enantiomeer met die van de andere vergelijken? En welk gedrag heb je het over?In fysics I trust schreef:In achiraal midden, waar dus spiegelsymmetrie heerst, wordt elke afbuiging naar links gecompenseerd door een even grote en tegengestelde afbuiging naar rechts, waardoor de netto afbuiging 0 is.
In chiraal midden is dat niet het geval.
Is dat het basisidee?
In ieder geval is de optische rotatie altijd aanwezig, ook in achirale oplosmiddelen.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 7.390
Re: Enantiomeren
Twee aan twee zijn deze verbindingen elkaars spiegelbeeld, het zijn dus enantiomeren.
Enantiomeren vertonen identieke chemische en fysische eigenschappen, dus ze van elkaar onderscheiden is erg moeilijk. Willen we dat dan toch doen, dan moeten we gebruik maken van de enige eigenschap waardoor ze van elkaar te onderscheiden zijn: optische activiteit.
Optische activiteit, te meten met een polarimeter, is het fenomeen dat de l-enantiomeer het golfvlak naar links zal draaien over een hoek a1, terwijl een d-enantiomeer het golfvlak van het licht naar rechts zal draaien over dezelfde hoek (even groot en tegengesteld) .
Vanaf hier weet ik het iets minder zeker:
in achiraal midden, heerst er spiegelsymmetrie en zullen de hoeken dan ook gecompenseerd worden (racemisch mengsel). In chiraal midden, kunnen we de enantiomeren wel van elkaar onderscheiden door ze beiden te laten reageren met eenzelfde enantiomeer van een ander mengsel.
Wat gebeurt er nu verder fundamenteel verschillend bij chiraal en achiraal midden als je er een enantiomeer inbrengt?
Verduidelijkt dit de vraag iets meer?
Enantiomeren vertonen identieke chemische en fysische eigenschappen, dus ze van elkaar onderscheiden is erg moeilijk. Willen we dat dan toch doen, dan moeten we gebruik maken van de enige eigenschap waardoor ze van elkaar te onderscheiden zijn: optische activiteit.
Optische activiteit, te meten met een polarimeter, is het fenomeen dat de l-enantiomeer het golfvlak naar links zal draaien over een hoek a1, terwijl een d-enantiomeer het golfvlak van het licht naar rechts zal draaien over dezelfde hoek (even groot en tegengesteld) .
Vanaf hier weet ik het iets minder zeker:
in achiraal midden, heerst er spiegelsymmetrie en zullen de hoeken dan ook gecompenseerd worden (racemisch mengsel). In chiraal midden, kunnen we de enantiomeren wel van elkaar onderscheiden door ze beiden te laten reageren met eenzelfde enantiomeer van een ander mengsel.
Wat gebeurt er nu verder fundamenteel verschillend bij chiraal en achiraal midden als je er een enantiomeer inbrengt?
Verduidelijkt dit de vraag iets meer?
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 10.563
Re: Enantiomeren
Zoals ik al aangaf is optische rotatie ook aanwezig wanneer een enantiomeer in een achiraal oplosmiddel wordt gebracht. Als dit geen antwoord gaf op je vraag, dan begrijp ik niet goed wat je met chiraal en achiraal midden bedoelt.In fysics I trust schreef:in achiraal midden, heerst er spiegelsymmetrie en zullen de hoeken dan ook gecompenseerd worden (racemisch mengsel). In chiraal midden, kunnen we de enantiomeren wel van elkaar onderscheiden door ze beiden te laten reageren met eenzelfde enantiomeer van een ander mengsel.
Wat gebeurt er nu verder fundamenteel verschillend bij chiraal en achiraal midden als je er een enantiomeer inbrengt?
Verduidelijkt dit de vraag iets meer?
In een racemisch mengsel zul je inderdaad nooit optische rotatie waarnemen. Het effect van de ene enantiomeer wordt teniet gedaan door het effect van het andere.
Verder kun je inderdaad enantiomeren van elkaar (onder)scheiden vanwege hun verschil in reactiviteit en verschil in gevormde product in de reactie met een ander chiraal molecuul.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 7.390
Re: Enantiomeren
Ok, bedankt, dat verduidelijkt het wel!
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
