Driehoekige piramide
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: Driehoekige piramide
Maak gebruik van het gegeven dat het grondvlak een gelijkzijdige driehoek is en dat dit ook voor ieder zijvlak geldt, en bereken aan de hand daarvan de hoogte van de piramide.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
- Berichten: 24.578
Re: Driehoekige piramide
Verplaatst naar huiswerk.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 8
- Berichten: 24.578
Re: Driehoekige piramide
Zie hier voor een figuur en uitleg om de hoogte te vinden, lukt het zo?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 8
Re: Driehoekige piramide
OK Bedankt!
Alleen:
Ik heb zeide CT √2 en CD √3
Ik dacht voor ST:
ST^2 = CT^2 - CS^2
= √2^2 - (2/3) * √3^2
= 2 - (2/3) * 3
= 2-2
= 0????
ST = √0 ???
Bedankt.
Gr.
DocWapp
Alleen:
Ik heb zeide CT √2 en CD √3
Ik dacht voor ST:
ST^2 = CT^2 - CS^2
= √2^2 - (2/3) * √3^2
= 2 - (2/3) * 3
= 2-2
= 0????
ST = √0 ???
Bedankt.
Gr.
DocWapp
- Berichten: 24.578
Re: Driehoekige piramide
Waarom ben je eigenlijk opeens vertrokken van zijden met lengten 2, was dat gegeven?
Als de zijvlakken allemaal dezelfde gelijkzijdige driehoeken zijn, is de lengte van CT toch ook 2? Of was dat niet wat je bedoelde met "Alle zijde zijn gelijk aan elkaar." (ging dat alleen over het grondvlak?).
Als de zijvlakken allemaal dezelfde gelijkzijdige driehoeken zijn, is de lengte van CT toch ook 2? Of was dat niet wat je bedoelde met "Alle zijde zijn gelijk aan elkaar." (ging dat alleen over het grondvlak?).
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Driehoekige piramide
Moet zijde CT geen 2 zijn.
Je gaat toch uit van: alle ribben zijn gelijk?
Bovendien is ST²=(2/3√3)².
Je gaat toch uit van: alle ribben zijn gelijk?
Bovendien is ST²=(2/3√3)².
-
- Berichten: 8
Re: Driehoekige piramide
Ik ben van alle zijde gelijk afgestapt omdat alleen Driehoek ABC zijde hadden van 2.
De andere heb ik berekent dat ze √2 zijn.
Dus ik ga er niet meer vanuit dat alle ribben 2 zijn.
Klopt ST²=(2/3√3)² dan nog steeds? (en ST is dan toch : (2/3√3). ?
De andere heb ik berekent dat ze √2 zijn.
Dus ik ga er niet meer vanuit dat alle ribben 2 zijn.
Klopt ST²=(2/3√3)² dan nog steeds? (en ST is dan toch : (2/3√3). ?
- Berichten: 24.578
Re: Driehoekige piramide
Hoe heb je dat "berekend"...? Wat is er precies gegeven van die piramide?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 8
Re: Driehoekige piramide
Ik heb voor de onbekende x genomen (later de wortel 2)
C² = A² + B²
2² = x² + x² 4 = 2x²
x² = 2
x = √ 2
C² = A² + B²
2² = x² + x² 4 = 2x²
x² = 2
x = √ 2
- Berichten: 24.578
Re: Driehoekige piramide
Ik zie niet waar je dat vandaan haalt. Als ABC gelijkzijdig is met zijde 2, dan ligt T helemaal nog niet vast. Een mogelijkheid is dat de zijvlakken óók gelijkzijdig zijn met zijde 2 (zo had ik het eerst van je begrepen), maar kleiner of groter kan ook. Er moet nog iets gegeven zijn, anders ligt de piramide nog niet vast.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Driehoekige piramide
Fout van mij, niet ST maar: CS=2/3√3 => CS²=...Bovendien is ST²=(2/3√3)².