1e wet thermodynamica
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 42
1e wet thermodynamica
Ik heb een vraagje bij de 1e wet van de thermodynamica.
Klopt het dat je deze zo kan opschrijven: dU = dQ + dW?
Nu kom ik volgende vorm tegen in mijn schrift: dQ = dU + dW = nCvdT + pdV
Hoe kan je van die eerste naar de 2e vorm gaan?
Heeft het iets met het negatieve teken te maken voor de arbeid? (W = -pdV)
Klopt het dat je deze zo kan opschrijven: dU = dQ + dW?
Nu kom ik volgende vorm tegen in mijn schrift: dQ = dU + dW = nCvdT + pdV
Hoe kan je van die eerste naar de 2e vorm gaan?
Heeft het iets met het negatieve teken te maken voor de arbeid? (W = -pdV)
- Berichten: 3.112
Re: 1e wet thermodynamica
Nee, helaas fout. Moet zijn: dQ =dU + WKlopt het dat je deze zo kan opschrijven: dU = dQ + dW?
-
- Berichten: 703
Re: 1e wet thermodynamica
Dat is natuurlijk ook maar een kwestie van definitie.
Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/First_law_of_thermodynamics
dQ = dU + dW = nCvdT + pdV
De interne energie is afhankelijk van de temperatuur, het aantal deeltjes en de warmtecapaciteit: dus dU wordt n Cv dT.
De verrichte arbeid
Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/First_law_of_thermodynamics
dQ = dU + dW = nCvdT + pdV
De interne energie is afhankelijk van de temperatuur, het aantal deeltjes en de warmtecapaciteit: dus dU wordt n Cv dT.
De verrichte arbeid
\(dW=F\cdot ds=\frac{F}{A}\cdot A ds=p \cdot dV\)
- Berichten: 7.224
Re: 1e wet thermodynamica
Graag dan wel de mintekens goed:
dQ = n Cv dT - P dV
dQ = n Cv dT - P dV
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
- Berichten: 3.112
Re: 1e wet thermodynamica
Verricht het gas zelf arbeid (door bijvoorbeeld te expanderen) of wordt er arbeid op het gas uitgeoefend?Graag dan wel de mintekens goed: dQ = n Cv dT - P dV