Hoi,
Men kan het concept van massamiddelpunten ook veralgemenen naar negatieve massa's (vb. voorwerp met een gat in) of naar ladingsmiddelpunten.
Waarom ligt nu het ladingsmiddelpunt van een dipool op oneindig?
Is dat omdat je deelt door de totale massa (lading) en die is hier 0?
Alvast bedankt!
Laatste berichten
-
19:16
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 3
-
18:43
Ervaringen met "herontdekkingen" 5
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
23:58
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Massa/ladingsmiddelpunten
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 7.390
Massa/ladingsmiddelpunten
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 155
Re: Massa/ladingsmiddelpunten
hmm, heb je misschien enige definitie van wat "ladingsmiddelpunt" zou moeten zijn,
want ik heb hier al wat rondegeken (boeken e.d.) maar heb er niet echt iets over gevonden.
Als je het behandelt als een massamiddelpunt deel je inderdaad door 0; wat oneindig oplevert.
Maar mijn inziens is het ladingsmiddelpunt het vlak loodrecht op het midden van de as die de twee ladingen "verbindt".
Maar een soort van definitie ofzo zou handig/interessant zijn.
want ik heb hier al wat rondegeken (boeken e.d.) maar heb er niet echt iets over gevonden.
Als je het behandelt als een massamiddelpunt deel je inderdaad door 0; wat oneindig oplevert.
Maar mijn inziens is het ladingsmiddelpunt het vlak loodrecht op het midden van de as die de twee ladingen "verbindt".
Maar een soort van definitie ofzo zou handig/interessant zijn.
-
- Berichten: 7.390
Re: Massa/ladingsmiddelpunten
Tja, verder dan de analogie met massamiddelpunt zou ik geen definitie durven geven. Ik vertrek nog steeds van het intuïtieve idee dat erbij hoort. Maar ik denk dat dat ook wel mag, in deze context...
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Moderator
- Berichten: 51.265
Re: Massa/ladingsmiddelpunten
Volgens mij is geen massa (het gat, 0 kg) nog altijd iets anders dan een negatieve massa. Ik zie dan overigens ook niet welke parallel je wil trekken, en vooral ook niet waaróm je dat zou willenMen kan het concept van massamiddelpunten ook veralgemenen naar negatieve massa's (vb. voorwerp met een gat in)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 7.390
Re: Massa/ladingsmiddelpunten
Omdat die parallel gesuggereerd wordt in de cursus en niet uitgewertk wordt, maar omdat het me wel een interessant idee lijkt.
Overigens is het wel negatieve massa:
je integreert eerst over het hele oppervlakte, alsof er geen gat zou zitten. Daar heb je onterecht een massa M gerekend voor het gat. Dit compenseer je door een even grote en tegengestelde massa -M (negatief dus) in rekening te brengen.
Globaal levert dit dus massa M+(-M) voor het gat, idd, geen massa dus, zoals we willen.
Overigens is het wel negatieve massa:
je integreert eerst over het hele oppervlakte, alsof er geen gat zou zitten. Daar heb je onterecht een massa M gerekend voor het gat. Dit compenseer je door een even grote en tegengestelde massa -M (negatief dus) in rekening te brengen.
Globaal levert dit dus massa M+(-M) voor het gat, idd, geen massa dus, zoals we willen.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Moderator
- Berichten: 51.265
Re: Massa/ladingsmiddelpunten
ja, zo kan ik ook negatieve massa verzinnen, door er eerst positieve massa teveel voor in rekening te brengen. Maar daarmee maak ik nog geen "massadipool". Per saldo heb je nog steeds wél massa of geen massa.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 7.390
Re: Massa/ladingsmiddelpunten
Ik kan me er niet van ontdoen dat er ergens een denkwijze moet zijn die dit staaft, immers, ook de wet van Coulomb komt in vorm helemaal overeen met de universele gravitatiewet, de twee structuren (mechanica en elektromagentisme) lijken volledig isomorf.
(Bijna) Alles uit de mechanica heeft een tegenhanger in het elektromagnetisme, je kan de wetten uit de mechanica a.h.w. boven de wetten van het elektromagnetisme leggen, en alles blijft structureel mooi hetzelfde.
(Bijna) Alles uit de mechanica heeft een tegenhanger in het elektromagnetisme, je kan de wetten uit de mechanica a.h.w. boven de wetten van het elektromagnetisme leggen, en alles blijft structureel mooi hetzelfde.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
