Ik moest even wat bereken:
1 acre (4840 yd^2) naar hectares (10^4 m^2) omrekenen.
Ik kom er uiteindelijk wel uit maar ik doe er veel te lang over volgens mij.
Er is vast een eenvoudige benadering voor zoiets. Wie kan mij helpen?
Ik wil niet alleen deze sneller kunnen berekenen maar al dit soort omreken sommetjes, ik neem aan dat ook hier een eenvoudige benadering voor is die je op meerde situaties toe kunt passen.
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
omrekenen
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 4.161
Re: omrekenen
Dit is voor dat voorbeeld het makkelijkste 
.
http://www.paulnoll.com/China/Metric/number-acres.html
Je moet precies weten hoeveel 1 yard is. Dat kan je in google invullen, dan krijg je meteen van google de omrekening, ideaal.
1 yd = 0.914 dus een vierkante yard is 0.836 vierkante meter. (yard*yard) (je kan ook in google square yard intoetsen)
Dan moet je weten hoeveel yards een acre maakt (4840) vermenigvuldig je met met 0.836 dan krijg je: 4046 en dat is dus 0.4046*10^4 vierkante meter, oftewel 0.4 hectare.
Je had ook in Google acre kunnen invullen dan krijg je
1 acre = 4 046.85642 m2
.http://www.paulnoll.com/China/Metric/number-acres.html
Je moet precies weten hoeveel 1 yard is. Dat kan je in google invullen, dan krijg je meteen van google de omrekening, ideaal.
1 yd = 0.914 dus een vierkante yard is 0.836 vierkante meter. (yard*yard) (je kan ook in google square yard intoetsen)
Dan moet je weten hoeveel yards een acre maakt (4840) vermenigvuldig je met met 0.836 dan krijg je: 4046 en dat is dus 0.4046*10^4 vierkante meter, oftewel 0.4 hectare.
Je had ook in Google acre kunnen invullen dan krijg je
1 acre = 4 046.85642 m2
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
-
- Berichten: 351
Re: omrekenen
Ik dacht dat er misschien een manier was om het in 1 regel op te schrijven net als wanneer je bv van mi/h naar m/s wilt:
-
- Berichten: 107
Re: omrekenen
2.2m/s klopt wel, maar het kan aan mij liggen, maar ik snap echt niet wat je met/in die matrixen doet...Jeroen schreef:Ik dacht dat er misschien een manier was om het in 1 regel op te schrijven net als wanneer je bv van mi/h naar m/s wilt:
-
- Berichten: 351
Re: omrekenen
alles op de bovenste streep met elkaar vermenigvuldigen en alles onder de streep met elkaar vermenigvuldigen en dat door elkaar delen.
Ik kende deze methode ook niet, ik vind hem heel handig, staat in het boek "university physics". Dit boek hoort bij mn opleiding. Ik begin er net aan en wilde even de introductie doorkijken wat sommetjes maken en daar legde ze deze manier van omrekenen uit.
Ik kende deze methode ook niet, ik vind hem heel handig, staat in het boek "university physics". Dit boek hoort bij mn opleiding. Ik begin er net aan en wilde even de introductie doorkijken wat sommetjes maken en daar legde ze deze manier van omrekenen uit.
-
- Berichten: 4.161
Re: omrekenen
Maar nu je zo'n methode hebt, kan je dat zelf toch ook.
1 acre = 4840 yd2
1 yd2 = 0.836 m2
1 m2 = 10^-4 hectare.
Vermenigvuldigings factor om van acre naar hectare te komen is dus:
(4840 * 0.836) / 10 000 = 0.405.
Dus om van acres naar hectares te gaan heb je een vermenigvuldiging van 0.405 nodig.
20 acres is 20*0.405 = 8.1 Hectare
20 Hectare is 20 / 0.405 = 49.4 Acre
In jouw format zou het iets zijn van:
1 acre = (4840yd2/1acre)(0.836m2 / yd2)(1 ha / 10 000 m2) = 0.405 ha / acre
Maar dat is een beetje vreemde manier van opschrijven omdat je zowel boven als onder de streep een oppervlakte maat hebt, maar het kan natuurlijk wel.
1 acre = 4840 yd2
1 yd2 = 0.836 m2
1 m2 = 10^-4 hectare.
Vermenigvuldigings factor om van acre naar hectare te komen is dus:
(4840 * 0.836) / 10 000 = 0.405.
Dus om van acres naar hectares te gaan heb je een vermenigvuldiging van 0.405 nodig.
20 acres is 20*0.405 = 8.1 Hectare
20 Hectare is 20 / 0.405 = 49.4 Acre
In jouw format zou het iets zijn van:
1 acre = (4840yd2/1acre)(0.836m2 / yd2)(1 ha / 10 000 m2) = 0.405 ha / acre
Maar dat is een beetje vreemde manier van opschrijven omdat je zowel boven als onder de streep een oppervlakte maat hebt, maar het kan natuurlijk wel.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
-
- Berichten: 107
Re: omrekenen
Ja, zover was ik ook al, maar hoe weet jij op welke plaats (boven of onder de streep) je wat neer moet zetten, ik zie er namelijk geen logica in.Jeroen schreef:alles op de bovenste streep met elkaar vermenigvuldigen en alles onder de streep met elkaar vermenigvuldigen en dat door elkaar delen.
Ik kende deze methode ook niet, ik vind hem heel handig, staat in het boek "university physics". Dit boek hoort bij mn opleiding. Ik begin er net aan en wilde even de introductie doorkijken wat sommetjes maken en daar legde ze deze manier van omrekenen uit.
-
- Berichten: 351
Re: omrekenen
Ik denk niet dat ik er meer in zie dan jij. wat ik eruit kan beredeneren is:
Je begint met mi/h
je weet hoeveel km er in 1 mijl zitten
nu heb je dus km per uur berekend
vervolgens ga je van km naar m want je weet hoeveel m er in een km zit.
nu heb je dus m/h
als laatste ga je nog van h naar s en dan heb m/s.
Het maakt ook niet uit welke volgorde je doet en hoeveel tussenstappen je gebruikt, dat hangt allemaal af van wat je al weet.
Dat is de logica die ik er in zie.
Ik kan het in iedergeval toepassen nu en ik vind het handig.
Je begint met mi/h
je weet hoeveel km er in 1 mijl zitten
nu heb je dus km per uur berekend
vervolgens ga je van km naar m want je weet hoeveel m er in een km zit.
nu heb je dus m/h
als laatste ga je nog van h naar s en dan heb m/s.
Het maakt ook niet uit welke volgorde je doet en hoeveel tussenstappen je gebruikt, dat hangt allemaal af van wat je al weet.
Dat is de logica die ik er in zie.
Ik kan het in iedergeval toepassen nu en ik vind het handig.
-
- Berichten: 4.161
Re: omrekenen
5 mijl per uur, er zitten 1.6 kilometer per mijl, er zitten 1000 meter per kilometer, en er zitten 3600 seconden in een uur. Je kan net zolang dit soort dingen toevoegen, als je maar aan het einde alle eenheden (op m/s in dit geval) tegen elkaar kan weg strepen. Boven de streep staat mijl, km, m, en h. Onder de streep staat h, mijl, km en s.RJ schreef:2.2m/s klopt wel, maar het kan aan mij liggen, maar ik snap echt niet wat je met/in die matrixen doet...Jeroen schreef:Ik dacht dat er misschien een manier was om het in 1 regel op te schrijven net als wanneer je bv van mi/h naar m/s wilt:
Km, mijl en uur vallen (boven en onder de streep) weg, en je houd meter boven de streep en seconde onder de streep over. Zo weet je zeker dat je een goede conversie hebt. Dit is gewoon een hele veilige manier om te controleren of je het goed hebt gedaan met de eenheden.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
