Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 7.390
Hoi,
http://student.vub.ac.be/~scaenepe/analyse2.pdf
Op bladzijde 100 (onderaan de bladzijde), vind ik op de tweede regel, na 'omdat n naar bovengericht is...', een regel die ik niet begrijp:
1) Waarom gaat men over van S2 op D?
2) Waarom staat er
\(v_3(x,y,\phi(x,y))\)
terwijl we erboven toch hadden uitgerekend dat het scalair product v3 is? Met andere woorden, wat staat
\((x,y,\phi(x,y))\)
er nog te doen?
Kan iemand me hier alstublieft bij helpen?
Alvast erg bedankt!
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
Bericht
13-06-'10, 14:11
TD
-
- Berichten: 24.578
1) Zie eerder; dat is precies hoe je een oppervlakte-integraal uitrekent (projectie op een vlak);
2) Daar worden gewoon de variabelen eens expliciet vermeld; ervoor werd dat weggelaten.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 7.390
De haakjes staan dus eenvoudigweg voor 'afhankelijkheid van'?
Het is geen product dus, dat verklaart veel dom van me!
Dank je wel!
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
Bericht
13-06-'10, 14:15
TD
-
- Berichten: 24.578
Inderdaad, v3 is immers v3(x,y,z); maar met z = ... (zie eerder, functie van x en y).
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 7.390
Okay, weer een bewijsje verder
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
