Ik weet niet helemaal hoe ik je vraag moet interpreteren. Maar ik vermoed dat het gaat om een voorwerp dat omhoog gaat en daarbij snelheid verliest?
zoiets?
op h0 is de snelheid 35 m/s
op h1 is de snelheid 33 m/s
hoeveel hoger is h1 dan h0?
Is dat de vraag?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip... http://www.wetenscha...showtopic=59270
Jan van de Velde schreef:Ik weet niet helemaal hoe ik je vraag moet interpreteren. Maar ik vermoed dat het gaat om een voorwerp dat omhoog gaat en daarbij snelheid verliest?
zoiets?
op h0 is de snelheid 35 m/s
op h1 is de snelheid 33 m/s
hoeveel hoger is h1 dan h0?
Is dat de vraag?
het is een motorrijder die omhoog rijdt en bij het begin is zijn snelheid inderdaad 35 m/s en op het hoogstepunt 33 m/s en je moet dus die verticale lijn meten (waar hoogte bij staat).
Awel, de totale hoeveelheid energie (zwaarte-energie + kinetische energie) zal niet veranderen.
Je kunt dus formules opstellen voor de totale energie van onderen en de totale energie van boven, en die aan elkaar gelijk stellen. (noem de hoogte van onder voor het gemak nul meter).
andere oplossing: je zag zelf al dat de massa uit de vergelijkingen wegvalt. Het maakt dan ook niet uit wat je invult voor die massa. Bereken dan de kinetische energie van een motorrijder van bijv 80 kg van onderen, en ook van boven. Het verschil in kinetische energie moet dan in zwaarte-energie zijn gaan zitten. Bereken weer m.b.v. diezelfde massa de hoogte (noem de hoogte van onder voor het gemak weer nul meter). (Vertrouw je het niet dat de massa niet uitmaakt, maak dan even hetzelfde sommetje voor iemand van bijv. 250 kg)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip... http://www.wetenscha...showtopic=59270
Jan van de Velde schreef:Awel, de totale hoeveelheid energie (zwaarte-energie + kinetische energie) zal niet veranderen.
Je kunt dus formules opstellen voor de totale energie van onderen en de totale energie van boven, en die aan elkaar gelijk stellen. (noem de hoogte van onder voor het gemak nul meter).
andere oplossing: je zag zelf al dat de massa uit de vergelijkingen wegvalt. Het maakt dan ook niet uit wat je invult voor die massa. Bereken dan de kinetische energie van een motorrijder van bijv 80 kg van onderen, en ook van boven. Het verschil in kinetische energie moet dan in zwaarte-energie zijn gaan zitten. Bereken weer m.b.v. diezelfde massa de hoogte (noem de hoogte van onder voor het gemak weer nul meter). (Vertrouw je het niet dat de massa niet uitmaakt, maak dan even hetzelfde sommetje voor iemand van bijv. 250 kg)
h=6,8 tot 6,9 m afhankelijk van welke waarde je neemt voor de valversnelling
succes
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip... http://www.wetenscha...showtopic=59270
