Windkracht op een plaat

Moderator: physicalattraction

Reageer
Berichten: 2

Windkracht op een plaat

Ik heb al even zitten zoeken en uitrekenen met de gevonden formules op internet.

Nu had ik graag een 2de of 3de mening gekregen of mijn berekeningen correct zijn.

Ik wil de kracht berekenen op een aluminiumen plaat van 1m² groot in een open terrein met de windkracht loodrecht erop.

ik heb volgende formule gevonden :

F=0,5*c*A*p*v²

Newton F als kracht in newton

1 C als de stroomlijning zonder eenheid

1 m² A als frontaal oppervlak in m²

1,23 kg/m³ p als de dichtheid van de omgeving 1,23Kg/m³

6 m/s v als de windsnelheid.

dit komt neer op

0.5 * 1 * 1 * 1.23 * 6² = 22,14newton

klopt dit?

Nu vraag ik mij waar ik de stroomlijning kan vinden van een plaat of verschillende vormen?

Nu als de wind 45° gedraaid staat tegenover de plaat. heb ik een frontaal oppervlak van 1/2 dus

0.5 * 1 * 0.5 * 1.23 * 6² = 11.14newton

Nu bevestig ik de plaat in het centrum aan een ijzeren staaf van 1.5 meter lang en bevestig deze aan de muur.

de kracht op de muur is dan volgens het hefboom effect :

F = Ma x M

1.5 meter Ma de Machtarm in meter

22.14 M de Macht in Newton of kg (loodrechte wind erop)

F = 1.5 * 22.14 = 33.21newton.

Klopt dit of heb ik de verkeerde redenering?

Berichten: 2

Re: Windkracht op een plaat

ondertussen heb ik de C gevonden voor een vlakke plaat :

The drag coefficient for a flat plate in open air is about 1.28

Gebruikersavatar
Berichten: 3.112

Re: Windkracht op een plaat

Je moet inderdaad gebruik maken van de stuwdruk pρv2 en van F = pA.

Hierin is ρ de dichtheid van de lucht en v diens snelheid.

Let op, dat de p en ρ erg veel op elkaar lijken. Je hebt ze al (wel of niet bewust) verwisseld.

Verzin een truc bij je handschrift, want dit is een mogelijke bron van onbedoelde fouten.

Berichten: 13

Re: Windkracht op een plaat

Sorry ben dit topic helemaal vergeten door de drukte van een scriptie. 
@TimD 
Bedankt daarvoor alleen was wel verbaasd. C is toch de blokcoefficient? Hoe kan die groter dan 1 zijn?
 
Bedankt voor de verduidelijking Thermo1945

Reageer