Convergente reeks

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 758

Convergente reeks

Zij
\( \sum a_n \)
een reeks met positieve termen.

Te bewijzen : Als
\( \lim_{k \to \infty} \frac{a_{n+1}}{a_n} = r < 1 \)
dan is
\( \sum a_n \)
convergent.

bewijs

veronderstel dat :
\( \lim_{k \to \infty} \frac{a_{n+1}}{a_n} = r < 1 \)
dan :
\( \frac{a_{n+1}}{a_n} < \frac{r+1}{2} = q < 1 \)
voor n groot genoeg. (
\( * \)
)

maar dan :
\( a_{n+1} < q * a_n \)
\( a_{n+k} < q^k * a_n \)
maar
\( q^k a_n \)
is een meetkundige reeks, met
\( \vert q \vert < 1 \)
, zie
\( * \)
.

dat houdt in dat deze meetkundige reeks convergeert.

Maar
\( a_{n+k} \)
is kleiner dan bovengenoemde meetkundige reeks. Maar dan is de meetkundige reeks een convergente majorante, en dus convergeert
\( \sum a_n \)
ook.

Kan dit een beetje? (of mis ik stappen/notatie), bvd!

Re: Convergente reeks

\( \frac{a_{n+1}}{a_n} < \frac{r+1}{2} = q < 1 \)
voor n groot genoeg. (
\( * \)
)
Deze stap moet je misschien toelichten. In mijn leerboek staat een ander bewijs en daar komt deze stap niet in voor. Verder lijkt me het aantal keer dat je het woord 'maar' gebruikt te hoog. Je kan misschien beter gewoon zeggen:

Omdat
\(c.q^k\)
convergeert als q<1 (meetkundige reeks), en een majorante-reeks is van
\(a_n\)
, convergeert
\(a_n\)
ook.

Berichten: 758

Re: Convergente reeks

Die stap gebruik ik, om er zeker van te zijn dat ik een q waarde heb die groter is dan r zelf ,maar kleiner dan 1. Daar kan ik dan mee werken!

Inderdaad, ''maar'' komt erg veel voor. Nu heb ik gelijk een vraag terug.

Stel dat je het wortelcriterium wilt bewijzen :
\( als \lim_{n \to \infty} \sqrt[n]{a_n} = r < 1\)
dan
\( \sum a_n \)
convergent.

Kun je dan zeggen : ( dus dit is niet het volle bewijs, maar gedachtegang)
\( \sqrt[n]a_n < \frac{r+1}{2} = q < r \)
voor n groot genoeg,

en dus ook :
\( (\sqrt[n]a_n)^n < q^n \)
verder is bekend dat :
\( |q| < 1 \)
dit is tevens weer een meetkundige reeks maar dan met
\( a_n =1 \)
, dus wederom convergente majorante.

Re: Convergente reeks

Ja dat is het juiste bewijs van het wortelkenmerk van Cauchy, wederom met als semantisch verschil dat jij q=(r+1)/2 stelt en dat het bewijs in mijn leerboek luidt r<q<1 wat op hetzelfde neerkomt.

Berichten: 758

Re: Convergente reeks

Dankje Bessie! ](*,) PS. welk boek gebruik jij dan? (erg handig...) Ik gebruik namelijk Kosmala

Re: Convergente reeks

Geen dank. Ik werk nog met mijn leerboek van vroeger in Delft, J.H.J.Almering e.a., Delftse Uitgevers Maatschappij, 1981

Reageer