Hallo,
ik heb een vraag over de volgende merkwaardige zin uit mijn boek van materiaalkunde.
''Toughness increases with no loss of strength if inclusions are removed''
Dat vind ik vreemd, want volgens hoofdstuk 6 resulteert het plaatsen van obstakels in het materiaal tot een hogere hardheid.
Wanneer men de zogenaamde ''inclusions'' weg haalt dan neemt de hardheid juist af dunkt mij.
Hoe zit dit?
alvast bedankt
Casper
Laatste berichten
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:51
Herleiden afmetingen vanaf een foto 5
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Strength & toughness
-
- Berichten: 3.112
Re: Strength & toughness
Roosterverontreinigingen kunnen wel degelijk leiden tot een steviger kristal,
namelijk als de atoombinding sterker is dan tussen de oorspronkelijke atomen.
namelijk als de atoombinding sterker is dan tussen de oorspronkelijke atomen.
-
- Berichten: 188
Re: Strength & toughness
ja dat begrijp ik, maar waarom resulteert het wegnemen van deze verontreinigingen dan niet in een lagere hardheid?
-
- Moderator
- Berichten: 51.265
Re: Strength & toughness
Dat Engels en jouw Nederlands zijn volgens mij echt niet met elkaar in tegenspraak. Hoe vertaal jij toughness, strength en hardheid?casper11 schreef:''Toughness increases with no loss of strength if inclusions are removed''
Dat vind ik vreemd, ..//..
Wanneer men de zogenaamde ''inclusions'' weg haalt dan neemt de hardheid juist af dunkt mij.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 188
Re: Strength & toughness
hmn met hardheid doelde ik eigenlijk op strenght, ofwel sterkte. de weerstand die een materiaal biedt tegen plastische vervorming.
toughness is taaiheid, of ook wel de weerstand tegen afbreking.
toughness is taaiheid, of ook wel de weerstand tegen afbreking.
-
- Moderator
- Berichten: 51.265
Re: Strength & toughness
Ik lees:
"De taaiheid neemt toe als ........"
en jij zegt:
"de hardheid neemt af ...."
Ik zie geen tegenspraak (al ben ik geen materiaalkundige).
"De taaiheid neemt toe als ........"
en jij zegt:
"de hardheid neemt af ...."
Ik zie geen tegenspraak (al ben ik geen materiaalkundige).
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 188
Re: Strength & toughness
volgens mij praten we een beetje langs elkaar heen 
het boek zegt: de taaiheid neemt toe wanneer men de verontreinigingen verwijderd zonder dat daarmee de sterkte afneemt.
het feit dat de sterkte niet afneemt vind ik vreemd, begrijpt u?
het boek zegt: de taaiheid neemt toe wanneer men de verontreinigingen verwijderd zonder dat daarmee de sterkte afneemt.
het feit dat de sterkte niet afneemt vind ik vreemd, begrijpt u?
-
- Moderator
- Berichten: 51.265
Re: Strength & toughness
nou, wij praten niet langs elkaar heen, jij verandert je vraag, want die luidde oorspronkelijk:casper11 schreef:volgens mij praten we een beetje langs elkaar heen
..//..
het feit dat de sterkte niet afneemt vind ik vreemd, begrijpt u?
Maar waarom die sterkte niet afneemt weet ik niet, iemand anders mogelijk wel.casper11 schreef:..//..
Wanneer men de zogenaamde ''inclusions'' weg haalt dan neemt de hardheid juist af dunkt mij.
Hoe zit dit?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 188
Re: Strength & toughness
In de vraag gebruikte ik inderdaad het woord hardheid, maar dit heb ik later bijgesteld naar sterkte (zie citaat)hmn met hardheid doelde ik eigenlijk op strenght, ofwel sterkte.
anyone die het wel weet dan?
-
- Berichten: 138
Re: Strength & toughness
Sorry voor de wat late reactie. Volgens mij is die zin gewoon fout, zoals je zelf al aangaf leiden fouten in het kristalrooster meestal tot extra sterkte. Wat is de specifieke context van die zin?
"Quis custodiet ipsos custodes?" (Juvenalis)
