Los de vergelijking op

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 682

Los de vergelijking op

Los de vergelijking op:

(x²-4)(x²-1)=5

Ik zie hem even niet, kan het wel als volgt schrijven:

x4-5x²-1=0 of:

x²(x²-5)-1=0

Of de abc-formule met:

a = x²

b = -5x

c = -1

Maar op geen manier kom ik tot een antwoord.
Help WSF met het vouwen van eiwitten en zo ziekten als kanker en dergelijke te bestrijden in de vrije tijd van je chip:

http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=59270

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.271

Re: Los de vergelijking op

substitueer eens een a voor x² ?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 10.058

Re: Los de vergelijking op

Ok, je hebt al een aanwijzing ...
Arie Bombarie schreef:x4-5x²-1=0 of:

x²(x²-5)-1=0

Of de abc-formule met:

a = x²

b = -5x

c = -1
Kan je vertellen hoe je hieraan komt?

Berichten: 213

Re: Los de vergelijking op

Volgens mij denk je iets te moeilijk!

Stel je hebt de volgende vergelijking

x2 + 5x + 4 = 0

De eerst volgende stap om dit op te lossen is de volgende:

(x + 4)(x + 1) = 0

dit is eigenlijk te vergelijken met jouw functie (x2 - 4)(x2 - 1) = 5

Om nou mijn voorbeeld vergelijking uit te werken, doe je het volgende:

x + 4 = 0 v x + 1 = 0

x = -4 v x = -1

Probeer dit eens bij jouw vergelijking toe te passen!

Gebruikersavatar
Berichten: 682

Re: Los de vergelijking op

substitueer eens een a voor x² ?
Uiteraard, bedankt ;) .

x1,2 = [plusmin]0.5wortel (10+2wortel[29])
Safe schreef:Ok, je hebt al een aanwijzing ...

Kan je vertellen hoe je hieraan komt?
Bedankt voor je antwoord.

Stel de gegeven tweedegraadsvergelijking:

ax^2 + bx + c = 0

Dan kom ik tot de eerder gegeven waarde voor a, b & c. Alleen hier heb je niets aan...
lisette-- schreef:Volgens mij denk je iets te moeilijk!

Stel je hebt de volgende vergelijking

x2 + 5x + 4 = 0

De eerst volgende stap om dit op te lossen is de volgende:

(x + 4)(x + 1) = 0

dit is eigenlijk te vergelijken met jouw functie (x2 - 4)(x2 - 1) = 5

Om nou mijn voorbeeld vergelijking uit te werken, doe je het volgende:

x + 4 = 0 v x + 1 = 0

x = -4 v x = -1

Probeer dit eens bij jouw vergelijking toe te passen!
Bedankt voor je antwoord, echter volgens mij denk ik niet te moeilijk.

Je kan niet zomaar zeggen dat (x^2-4) = 5 of (x^2-1) = 5. Want wanneer één term gelijk is aan 5, hoeft het product van de twee termen niet gelijk te zijn aan 5 (dit is alleen het geval wanneer de andere term gelijk aan 1 is).
Help WSF met het vouwen van eiwitten en zo ziekten als kanker en dergelijke te bestrijden in de vrije tijd van je chip:

http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=59270

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 10.058

Re: Los de vergelijking op

Arie Bombarie schreef:Stel de gegeven tweedegraadsvergelijking:

ax^2 + bx + c = 0

Dan kom ik tot de eerder gegeven waarde voor a, b & c. Alleen hier heb je niets aan...
Maar hoe kan (bv) b=-5x terwijl b een constante moet zijn (dus onafh van x)?

Gebruikersavatar
Berichten: 682

Re: Los de vergelijking op

Als a, b en c constanten moeten zijn (wat moet wil je de abc-regel kunnen toepassen) dan kloppen a = x² en b = -5x uiteraard niet.

Het was meer om te laten zien wat ik geprobeerd had, zelf zag ik ook in dat "mijn manier" tot niets leidt.
Help WSF met het vouwen van eiwitten en zo ziekten als kanker en dergelijke te bestrijden in de vrije tijd van je chip:

http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=59270

Re: Los de vergelijking op

Arie Bombarie schreef:Ik zie hem even niet, kan het wel als volgt schrijven:

x4-5x²-1=0 of:
Dan kun je x² bepalen uit de abc formule met a=1, b=-5 en c=-1. De waarde van x is dan plus of min de wortel daarvan.

Gebruikersavatar
Berichten: 682

Re: Los de vergelijking op

\(\sqrt{x}(1+\sqrt{x})=1-\sqrt{x}\)
\(\sqrt{x}+x=1-\sqrt{x}\)
\(x+2\sqrt{x}-1=0\)

\(a=x^{\frac{1}{2}}\)

\(a_{1,2}=\frac{-2\pm \sqrt{8}}{2}\)
\(a_{1,2}=-1\pm \sqrt{2}\)
\(x_{1,2}=3\pm 2\sqrt{2}\)


Het antwoord zou echter moeten zijn:
\(x_{1,2}=3- 2\sqrt{2}\)


Iemand een idee waar het mis gaat?
Help WSF met het vouwen van eiwitten en zo ziekten als kanker en dergelijke te bestrijden in de vrije tijd van je chip:

http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=59270

Gebruikersavatar
Berichten: 1.069

Re: Los de vergelijking op

Arie Bombarie schreef:
\(\sqrt{x}(1+\sqrt{x})=1-\sqrt{x}\)
\(\sqrt{x}+x=1-\sqrt{x}\)
\(x+2\sqrt{x}-1=0\)

\(a=x^{\frac{1}{2}}\)

\(a_{1,2}=\frac{-2\pm \sqrt{8}}{2}\)
\(a_{1,2}=-1\pm \sqrt{2}\)
\(x_{1,2}=3\pm 2\sqrt{2}\)


Het antwoord zou echter moeten zijn:
\(x_{1,2}=3- 2\sqrt{2}\)


Iemand een idee waar het mis gaat?


Kijk je bestaansvoorwaarden eens na.

Gebruikersavatar
Berichten: 682

Re: Los de vergelijking op

Bestaansvoorwaarden, volgt uit:

x > 0.

Kwadrateringsvoorwaarde, volgt uit:

Wortel (x) < 1 dus x < 1.

Daarom vervalt één gevonden oplossing.

Klopt dat?
Help WSF met het vouwen van eiwitten en zo ziekten als kanker en dergelijke te bestrijden in de vrije tijd van je chip:

http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=59270

Gebruikersavatar
Berichten: 1.069

Re: Los de vergelijking op

Arie Bombarie schreef:Bestaansvoorwaarden, volgt uit:

x > 0.

Kwadrateringsvoorwaarde, volgt uit:

Wortel (x) < 1 dus x < 1.

Daarom vervalt één gevonden oplossing.

Klopt dat?
Inderdaad.

Voor de zekerheid kan je nog eens controleren of alles voldaan is aan de K.V en B.V en dan bekom je die oplossing.



KV:

Je kan de vergelijking schrijven als:
\(2\sqrt{x}=1-x\)
Dus als je kwadrateer moet je er zeker van zijn dat het rechterlid ook >0 dus:

1-x>0 -> -x>-1 -> x<1

Gebruikersavatar
Berichten: 682

Re: Los de vergelijking op

Hartelijk dank ;) .
Help WSF met het vouwen van eiwitten en zo ziekten als kanker en dergelijke te bestrijden in de vrije tijd van je chip:

http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=59270

Reageer