Hallo,
Zou er mij iemand het verschil tussen interne rancune en externe agressie kunnen uitleggen (eenvoudig!)?
Alvast bedankt!!!
Laatste berichten
-
22:08
wig 11
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
25 apr
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Interne rancune en externe agressie
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 3.112
Re: Interne rancune en externe agressie
Interne rancune is, zeg maar, opgekropte woede en
bij externe agressie gaat iemand er op los! De trigger is dan gepasseerd.
bij externe agressie gaat iemand er op los! De trigger is dan gepasseerd.
-
- Berichten: 11.085
Re: Interne rancune en externe agressie
Hier valt niet zomaar antwoord op te geven. We kunnen wel gokken (zoals Thermo), maar het antwoord zal afhangen van de context. Je zult dus even de passage moeten geven waar je niet uitkomt.
-
- Berichten: 93
Re: Interne rancune en externe agressie
Het gaat over de verovering en kolonisatie van Latijns-Amerika. (1500-1800) In Latijns-Amerika waren er schitterende beschavingen zoals de Inca's en de Azteken. Dan was er de ondergang van de beschavingen: interne rancune en externe agressie. De Inca's zijn veroverd door Pizarro en de Azteken zijn veroverd door Cortés.Hier valt niet zomaar antwoord op te geven. We kunnen wel gokken (zoals Thermo), maar het antwoord zal afhangen van de context. Je zult dus even de passage moeten geven waar je niet uitkomt.
Ik heb dan nog een vraagje:
Verklaring waarom die beschavingen veroverd zijn?
Politieke verdeeldheid in de inheemse koninkrijken zorgde voor interne bondgenoten voor de Spanjaarden.
Zou je dat eens kunnen uitleggen????
Alvast bedankt!!!
-
- Berichten: 11.085
Re: Interne rancune en externe agressie
Je maakt het jezelf wellicht te moeilijk. Begrijp je de woorden op zich? Die woorden hebben geen speciale geschiedkundige betekenis. Lees de zin in blokken en ga de betekenis van elk stuk na.Het gaat over de verovering en kolonisatie van Latijns-Amerika. (1500-1800) In Latijns-Amerika waren er schitterende beschavingen zoals de Inca's en de Azteken. Dan was er de ondergang van de beschavingen: interne rancune en externe agressie. De Inca's zijn veroverd door Pizarro en de Azteken zijn veroverd door Cortés.
Er wordt gezegd dat
Waar struikel je over? Probeer voor jezelf de spoilers hier in te vullen voor je kijkt:Politieke verdeeldheid in de inheemse koninkrijken zorgde voor interne bondgenoten voor de Spanjaarden.
De inheemse koninkrijken zijn, zoals je hierboven zelf al zei: Die hebben , blijkbaar van politieke aard. En door , hadden de Spanjaarden bondgenoten .
Dit lijkt me meer een taalkundig huiswerkprobleem, ik verplaats je topic dus even.