Bij vraag 3 van de WSquiz 2010 werd de stelling van Pythagoras toegepast ..(.Bij een touw rond de aarde + 1 m, en hoever je 'm dan kon optillen)
Men nam hiervoor als hypothenusa de straal van de aarde...er werden een paar driehoeken getoond, maar men maakte zich niet druk over het feit dat de stelling van Pythagoras alleen voor rechthoekige driehoeken geldt...
zit ik nou fout dat die berekening dan niet klopt, en dat je niet de straal mag nemen, maar de hypothenusa tussen A de halve meter extra B het raakpunt van het touw rond de aarde?
Dan is C nooit de straal van de aarde... toch? C is volgens mij de plaats waar de vanuit een rechte hoek getrokken lijn de straal kruist...en dus veel korter dan de straal...
Graag jullie feedback...
Laatste berichten
-
09:06
2013 – Augustus Vraag 3 1
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Stelling van pythagoras
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 3.112
Re: Stelling van pythagoras
Dit probleem heeft niets met Pythagoras van doen.Bij vraag 3 van de WSquiz 2010 werd de stelling van Pythagoras toegepast ..(.Bij een touw rond de aarde + 1 m, en hoever je 'm dan kon optillen)
Je kunt 2x omtrek van een cirkel berekenen. Eerst is de straal de straal van de aarde.
Daarna is de straal de onbekende hoogte h + straal van de aarde.
-
- Berichten: 2.097
Re: Stelling van pythagoras
Verplaatst naar Huiswerk en Practica
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
-
- Moderator
- Berichten: 5.543
Re: Stelling van pythagoras
De wetenschapsquiz heeft de complete uitwerking van deze opgave op internet gezet. 1 De stelling van Pythagoras wordt daar gebruikt voor een zuivere rechthoekige driehoek. Een alternatief is de benadering van Dommerik, die de stelling van Pythagoras nog veel simpeler toepaste: 2
De opgave was ontleend aan het tijdschrift Pythagoras, dus dan mag je erop rekenen dat die stelling goed is toegepast.
De opgave was ontleend aan het tijdschrift Pythagoras, dus dan mag je erop rekenen dat die stelling goed is toegepast.
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Stelling van pythagoras
Daar hielden ze wel degeljik rekening mee. De hoek tussen de raaklijn aan een cirkel en de straal door het raakpunt is nl. altijd haaks.....maar men maakte zich niet druk over het feit dat de stelling van Pythagoras alleen voor rechthoekige driehoeken geldt...
-
- Berichten: 4.246
Re: Stelling van pythagoras
Inderdaad en dat is een stelling.
Quitters never win and winners never quit.
-
- Berichten: 2
Re: Stelling van pythagoras
Allemaal heel erg bedankt voor de reacties...kijk, daar is een wetenschapsforum voor...om er wijzer van te worden...
-
- Moderator
- Berichten: 4.096
Re: Stelling van pythagoras
Je had meer nodig dan slechts de stelling van Pythagoras, en in de uitzending noemden ze heeeeel snel de Taylor-reeks van de tangens, die je inderdaad nodig hebt. Op de weblog van NWQ zelf gebruiken ze niet expliciet deze reeks, maar gebruiken ze een grafisch rekenmachine.
