Het probleem is dat je ook moet weten welke frequenties je NIET mag uitzenden (onderstellende dat dit naar een antenne gaat?). Enerzijds omdat je anders andere netwerken kunt storen (strafbaar), anderzijds omdat er anders te veel vermogen in de verkeerde frequenties zit. Enkel een DAC is dus te weinig, want je gaat te veel frequenties hebben door het digitale signaal. Als je bijvoorbeeld aan 15MHz samples stuurt naar je R-2R netwerk, zal je nog altijd een grote 15MHz component hebben in je signaal.sillyconmarc schreef:Draaggolf van 133kHz moet gemoduleerd worden in FM met een signaal van 3000Hz (vaste waarde) en een frequentiezwaai van 5kHz.
Is het doenbaar om dit signaal (met DDS?) te genereren op een microcontroller? Zo ja wat is dan een mogelijke aanpak?
Ik dacht aan een tabel met samples; samples parallel naar een DAC uitsturen. DAC kan een R-2R netwerk zijn.
Vragen:
- Is dit uberhaupt haalbaar?
- Hoe moet ik de samples aanmaken?
- Volgens Nyquist zou ik dan theoretisch 276000 samples / seconde moeten hebben. Maar hoeveel moet ik er praktisch gezien genereren?
Volgens mij kun je dan nog beter een (goede) bandfilter gebruiken, dan heb je maar samples nodig volgens de breedte van je band. Tenzij je die processortijd niet nodig hebt natuurlijk.Voor die blokgolf heb je dan maximaal 2 samples per periode nodig van je grootste frequentie.
Nee, je maakt het signaal dat je wil met je DAC (zoals je ook aangaf), maar je gebruikt een bandfilter. Doordat de band die je nu gebruikt maar 10kHz is i.p.v. de 138kHz bij jou, moet je volgens Nyquist maar samples sturen aan 20kHz i.p.v. 276kHz.ZVdP schreef:Wat bedoel je precies met die bandfilter?
Analoog vermenigvuldigen met een carrier en een van de twee zijbanden eruit filteren?
Of bedoelde je nog iets anders?
Dat klopt. Om aan de geldende normen te voldoen zal er wat filtering nodig zijn.Het probleem is dat je ook moet weten welke frequenties je NIET mag uitzenden (onderstellende dat dit naar een antenne gaat?). Enerzijds omdat je anders andere netwerken kunt storen (strafbaar), anderzijds omdat er anders te veel vermogen in de verkeerde frequenties zit. Enkel een DAC is dus te weinig, want je gaat te veel frequenties hebben door het digitale signaal. Als je bijvoorbeeld aan 15MHz samples stuurt naar je R-2R netwerk, zal je nog altijd een grote 15MHz component hebben in je signaal.
Nyquist zegt (voor zover mijn begrip strekt) dat de samplingfrequentie tweemaal de hoogste frequentie van het aangeboden spectrum moet zijn (en niet tweemaal de bandbreedte).Nyquist is dan inderdaad voldoende samplesnelheid praktisch gezien. Je mag zeker niet minder, meer mag altijd. Al vraag ik me af of je hem wel juist bepaald hebt. Je bandbreedte is 10kHz als ik je goed begrijp, dus heb je maar 20000 samples per seconde nodig. Dat die band niet rond 0Hz zit, heeft daarbij geen belang.
Draaggolf is 133kHz, signaal is 3kHz.Maar bedoel je dat je een (digitaal?) signaal van 3kHz moet moduleren met een draaggolf van 133 kHz, bandbreedte 128-138kHz? Is een DAC naar een VCO (of gewoon een NCO) dan geen beter idee?
Werkt perfect...ZVdP schreef:Een van de eevoudigste methodes lijkt me een VCO achter de DAC te hangen.
Of anders genereer je een simpele blokgolf met de correcte instantane frequentie op je µC, gevolgd door een lowpass filter die enkel de eerste harmonischen doorlaat.
Voor die blokgolf heb je dan maximaal 2 samples per periode nodig van je grootste frequentie.
Dat is wat ik nu al doe: PWM genereren met een uC, filteren en toevoeren aan een PLL. Ik wil eigenlijk uitzoeken of ik de PLL kan elimineren. Ik kan wel PWM genereren op 133kHz maar ik kan die niet snel genoeg laten variëren om FM te simuleren. ook als antwoord op wat ZVDP schrijft:Nyquist zegt (voor zover mijn begrip strekt) dat de samplingfrequentie tweemaal de hoogste frequentie van het aangeboden spectrum moet zijn (en niet tweemaal de bandbreedte).
Je moet er voor zorgen dat de volgende formules kloppen:sillyconmarc schreef:Dus:
Ik heb al een 4de orde filter met die karakteristieken in een ander ontwerp.
- Samples genereren aan 24kHz.
- Door een DAC halen.
- Bewerken met een bandfilter met een centrale frequentie van 133kHz en een bandbreedte van 24kHz.
Klopt dit?
voor 
Ik dacht dat fl=(133-5)kHz=128kHz en fh=(133+5)kHz=138kHz, wat een maximale n van 13 geeft, maar met zeer smalle range voor fs.317070 schreef:Bij jou is fl = 133-12=121kHz en fh=133+12=155kHz.
n is dus maximaal 6, en daarbij is een samplefrequentie tussen 51.667kHz en 62kHz nodig. 24kHz is dus niet goed.
Is het volgende dan verkeerd? waarom?317070 schreef:Je moet er voor zorgen dat de volgende formules kloppen:
Bij jou is fl = 133-12=121kHz en fh=133+12=155kHz.
n is dus maximaal 6, en daarbij is een samplefrequentie tussen 51.667kHz en 62kHz nodig. 24kHz is dus niet goed.
