Springen naar inhoud

Volledige inductie


  • Log in om te kunnen reageren

#16

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 10043 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 19 januari 2011 - 21:21

Maar dat heb je nu toch staan ...
Je ziet (hopelijk) toch wel dat m+2=1+(m+1)???

Ga nu nog eens alles na en zet in de regel:
LaTeX
waar precies je de inductieveronderstelling toepast.

Ik hoop dat je ziet dat ik met 'aanvullen' het bovenstaande bedoelde.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#17

kleine stapjes denken

    kleine stapjes denken


  • 0 - 25 berichten
  • 25 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 januari 2011 - 21:49

Maar dat heb je nu toch staan ...
Je ziet (hopelijk) toch wel dat m+2=1+(m+1)???

Ga nu nog eens alles na en zet in de regel:
LaTeX


waar precies je de inductieveronderstelling toepast.

Ik hoop dat je ziet dat ik met 'aanvullen' het bovenstaande bedoelde.


Nu begrijp ik het helemaal, ik zag het dus echt niet waar je naartoe wilde gaan maar nu is het goddank duidelijk geworden, ik zat gewoon veel te lang aan deze oefening... Ik had het beter een dagje laten rusten
In ieder geval HEEL hartelijk bedankt voor de moeite! ;)

#18

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 10043 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 19 januari 2011 - 22:01

OK! Succes.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures