Transformator

attic

waarom is de energie in de secundaire kring gelijk aan de energie in de primaire kring?

(op enkele verliezen na)

physicalattraction

attic schreef:waarom is de energie in de secundaire kring gelijk aan de energie in de primaire kring?

(op enkele verliezen na)

Waarschijnlijk bedoel je vermogen i.p.v. energie. Een tegenvraag luidt dan: waarom niet? Heb je zelf al wat berekeningen gedaan aan het vermogen in beide kringen?

thermo1945

Wet van behoud van energie. Die geldt elke seconde.

attic

Waarschijnlijk bedoel je vermogen i.p.v. energie. Een tegenvraag luidt dan: waarom niet? Heb je zelf al wat berekeningen gedaan aan het vermogen in beide kringen?

omdat het hoge spanningen en kleine stroomsterkte kan geleiden.

P=U*I

P=I²*R

maar verder kan ik zelf niet geraken :s

klazon

De spanning is evenredig met het aantal windingen. Dus de wikkeling met het hoogst aantal windingen heeft een hogere spanning.

Het magneetveld is evenredig met het aantal AW (amperewindingen). Het magneetveld van de primaire en secundaire compenseren elkaar, dus de wikkeling met het hoogste aantal windingen heeft de laagste stroom.

Resultaat is dat het primair vermogen gelijk is aan het secundair vermogen. (afgezien van de verliezen)

Dat is ook volkomen logisch, want er kan niet zomaar energie verdwijnen, en er kan ook niet zomaar energie uit het niets tevoorschijn komen.

thermo1945

P=U*I

En E = PΔt.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Transformator

Transformator

Re: Transformator

Re: Transformator

Re: Transformator

Re: Transformator

Re: Transformator