Zoek a12 als a²(n+1)=5a²n an>0 n [grotergelijk]0 en a0=2.
Een lineaire recurrente relatie kan ik wel oplossen.Maar hier?
Laatste berichten
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Niet lineaire recurrente betrekking
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 3.330
Niet lineaire recurrente betrekking
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Berichten: 3.112
Re: Niet lineaire recurrente betrekking
Als je links en rechts worteltrekt, is de betrekking lineair!a²(n+1)=5a²n
-
- Berichten: 3.330
Re: Niet lineaire recurrente betrekking
Goed gevonden. Ik zal mijn beginwaarde dan natuurlijk moeten vervangen door 4.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Niet lineaire recurrente betrekking
Waarom?Ik zal mijn beginwaarde dan natuurlijk moeten vervangen door 4.
-
- Berichten: 3.330
Re: Niet lineaire recurrente betrekking
Door wat moet het dan vervangen worden? Ik begin zelfs te twijfelen of de oplossing van thermo1945 goed is. Ik zou eerder bn=a²n doen.Waarom?
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Niet lineaire recurrente betrekking
In an is n een teller en heeft niets met het kwadraat a²nte maken.Door wat moet het dan vervangen worden? Ik begin zelfs te twijfelen of de oplossing van thermo1945 goed is. Ik zou eerder bn=a²n doen.
-
- Berichten: 3.330
Re: Niet lineaire recurrente betrekking
Het gaat wel over (an)². Ik begrijp trouwens je antwoord niet.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Niet lineaire recurrente betrekking
Stel a5=7, wat is dan a5²=(a5)²=... ?Het gaat wel over (an)². Ik begrijp trouwens je antwoord niet.
In an is n een index, hier is het zelfs een teller. Wat begrijp je niet?
-
- Berichten: 3.330
Re: Niet lineaire recurrente betrekking
Ik denk alle problemen opgelost.
Ik stel bn=(an)².
Dan vgl. wordt b(n+1)=5.bn en b0=4.
Oplossen: bn=4.5^n.
Dus an=2.(sqrt(5))^n
Ik stel bn=(an)².
Dan vgl. wordt b(n+1)=5.bn en b0=4.
Oplossen: bn=4.5^n.
Dus an=2.(sqrt(5))^n
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Niet lineaire recurrente betrekking
Prima! Succes.kotje schreef:Ik denk alle problemen opgelost.
Ik stel bn=(an)².
Dan vgl. wordt b(n+1)=5.bn en b0=4.
Oplossen: bn=4.5^n.
Dus an=2.(sqrt(5))^n
