De hoogste snelheid in vacuum is c (snelheid licht)
De snelheid licht in water is c/n waarbij n de brekingsindex is van licht.
Is dit nu ook de hoogst bereikbare snelheid voor een massaloos deeltje in water?
Laatste berichten
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
21:13
wig 10
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Snelheid licht in water.
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 3.330
Snelheid licht in water.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Berichten: 7.068
Re: Snelheid licht in water.
Licht 'vertraagt' in water omdat fotonen geabsorbeerd worden en weer uitgezonden. Een deeltje dat geen interactie heeft met water, bijvoorbeeld een neutrino, behoudt gewoon zijn snelheid en deze snelheid kan hoger zijn dat de snelheid van het licht in water.Is dit nu ook de hoogst bereikbare snelheid voor een massaloos deeltje in water?
Overigens gaan alle fotonen in het water gewoon met de snelheid van het licht in vacuum. De absorptie en emissie van een foton kost echter tijd. Hierdoor krijg je de lagere (gemiddelde) snelheid.
-
- Berichten: 2.097
Re: Snelheid licht in water.
Je krijgt ook eventueel Cherenkov radiation
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
-
- Berichten: 12
Re: Snelheid licht in water.
De absorptie en emissie van een foton kosten tijd?
Of is het zo dat er tijd overheen gaat tussen die 2 momenten?
Als de energie van een foton is opgenomen door een electron, komt een electron dan niet in een hogere baan?
En als die weer terugvalt in een lager energieniveau dan komt er de energie vrij die je foton noemt.
Is de tijd ertussenin dan niet de tijd dat een electron nodig heeft om eventjes zijn baan af te leggen als electron in een hogere energietoestand? Wat bepaalt de timing eigenlijk waarop die zijn energie weer afstaat, is dat de interactie met naburige moleculen of iets anders?
Zou deze eigenschap ook gelden bijvoorbeeld als je een foton zou loslaten op 1 enkel atoom van het materiaal waar de lens van was gemaakt, en zou er dan nog steeds onder dezelfde hoek een foton geëmitteerd worden door het atoom? Zo niet, is het dan de (kristallijne?) onderlinge structuur van de moleculen die van invloed kan zijn?
Of is het zo dat er tijd overheen gaat tussen die 2 momenten?
Als de energie van een foton is opgenomen door een electron, komt een electron dan niet in een hogere baan?
En als die weer terugvalt in een lager energieniveau dan komt er de energie vrij die je foton noemt.
Is de tijd ertussenin dan niet de tijd dat een electron nodig heeft om eventjes zijn baan af te leggen als electron in een hogere energietoestand? Wat bepaalt de timing eigenlijk waarop die zijn energie weer afstaat, is dat de interactie met naburige moleculen of iets anders?
Zou deze eigenschap ook gelden bijvoorbeeld als je een foton zou loslaten op 1 enkel atoom van het materiaal waar de lens van was gemaakt, en zou er dan nog steeds onder dezelfde hoek een foton geëmitteerd worden door het atoom? Zo niet, is het dan de (kristallijne?) onderlinge structuur van de moleculen die van invloed kan zijn?
-
- Berichten: 400
Re: Snelheid licht in water.
Hoe verklaar je hiermee dan dat zelfs een zeer eile luchtlaag nog een brekingsindex heeft?EvilBro schreef:Licht 'vertraagt' in water omdat fotonen geabsorbeerd worden en weer uitgezonden. Een deeltje dat geen interactie heeft met water, bijvoorbeeld een neutrino, behoudt gewoon zijn snelheid en deze snelheid kan hoger zijn dat de snelheid van het licht in water.
Overigens gaan alle fotonen in het water gewoon met de snelheid van het licht in vacuum. De absorptie en emissie van een foton kost echter tijd. Hierdoor krijg je de lagere (gemiddelde) snelheid.
Er zullen dan toch altijd nog fotonen zijn die aan de molekulen ontsnappen en gewoon rechtdoor gaan.
Dit zou met een krachtentheorie wel te verklaren zijn, dus dat de molekulen de lichtdeeltjes uit hun koers trekken en zo de vertraging geven omdat de lichtdeeltjes een gebochelde weg afleggen.
Dit is geheel mijn eigen theorie, die ik nog eens uit moet werken.
Het is trouwens praktisch niet aan te tonen dat bijvoorbeeld diamant met brekeingsindex 2,4 , daar de lichtsnelheid te meten. Vindt maar eens een lang genoeg stuk diamant om dit nauwkeurig te meten met de methoden die daarvoor zijn. In water kun je wel een stuk van honderden meters uit zetten die nodig is voor lichtsnelheidsmeting.
-
- Berichten: 5.609
Re: Snelheid licht in water.
Hoe denk je dat de snelheid van het licht gemeten wordt?In water kun je wel een stuk van honderden meters uit zetten die nodig is voor lichtsnelheidsmeting.
Om de snelheid van het licht rechtstreeks (dus zelfs niet onrechtstreeks) te meten heb je niet meer dan een nanometer stof nodig.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
-
- Berichten: 400
Re: Snelheid licht in water.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Meten_van_de_lichtsnelheid
Hierin zelfs de nieuwste methode voor natuurkunde practicum met He-Ne lazer, die ook een paar honderd meter nodig heeft.
Hierin zelfs de nieuwste methode voor natuurkunde practicum met He-Ne lazer, die ook een paar honderd meter nodig heeft.
-
- Berichten: 5.609
Re: Snelheid licht in water.
Dat zijn practicumopstellingen. In echte opstelling kan men veel nauwkeuriger, maar die kun je niet goedkoop genoeg maken om door studenten te laten gebruikenjadatis schreef:http://nl.wikipedia.org/wiki/Meten_van_de_lichtsnelheid
Hierin zelfs de nieuwste methode voor natuurkunde practicum met He-Ne lazer, die ook een paar honderd meter nodig heeft.
Zie bv http://www.sciencedaily.com/releases/2010/...00126175921.htm of http://www.sciencedaily.com/releases/2008/...80313185734.htm voor een experiment waar men de lichtsnelheid meet door een materiaal van nanometers dik.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign
-Alanis Morisette-
-
- Berichten: 10.564
Re: Snelheid licht in water.
Hierin zelfs de nieuwste methode voor natuurkunde practicum
De nieuwste methode?! Toe maar!
Misschien kun je er beter even de Engelstalige Wikipedia op naslaan. En als je dan toch aan het lezen bent: verdiep je ook eens in de QED. Dat bespaart je de moeite van het ontwikkelen van een onnodige theorie.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
