Springen naar inhoud

Meteoriet of gewoon een kei?


  • Log in om te kunnen reageren

#196

Bladerunner

    Bladerunner


  • >250 berichten
  • 722 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juli 2017 - 20:24

De kans is dan ook extreem klein op het al dan niet toevallig vinden van een meteoriet.

Volgens bepaalde bronnen zijn er ongeveer 1100 z.g.n. 'meteorite falls' geregistreerd sinds 1900. Een 'fall' is dus het waarnemen van de inslag en het daadwerkelijk vinden (meestal na enkele weken) door experts.

Dat zijn gemiddeld 6 meteorieten per jaar verspreid over de gehele Aarde oceanen e.d. niet meegerekend. Maar dan weet je wel ongeveer waar je moet zoeken. Een 'meteorite find' daarentegen is dus het toevallig vinden van een (meestal zeer oude) meteoriet zonder dat iemand gezien heeft dat hij daar ergens neer kwam. Die kans is dan ook gelijk miljoenen keren kleiner.


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#197

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 7426 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 27 juli 2017 - 21:10

Ok, bedankt voor de feedback!
Motus inter corpora relativus tantum est.

#198

Laura van Loon

    Laura van Loon


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 juli 2017 - 08:37

Poeh, dan zijn de kansen op het winnen van de loterij een stuk groter, en die vind ik al zo klein...
Gelukkig had ik mijn inboedel nog niet verhoogd 😁

#199

Martijn Blinde

    Martijn Blinde


  • 0 - 25 berichten
  • 1 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 augustus 2017 - 21:26

Onze zoon heeft een steenachtig iets gevonden in frankrijk in de bossen het is te licht voor metaal en te zwaar voor steen kunnen jullie ons vertellen wat het is?

#200

Dankjewel153

    Dankjewel153


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 februari 2018 - 11:55

Hey, ik heb een tijdje terug deze 'steen'/'meteoriet' gevonden bij Veenendaal, en vroeg me af of dit een meteoriet is!

Zie foto's

 

Alvast bedankt!

 

gr Daniël

meteor7.jpg meteor3.jpg meteor5.jpg meteor6.jpg meteor4.jpg


#201

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 7426 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 01 februari 2018 - 13:27

Nee, dat is beslist geen meteoriet.

 

Het lijkt op een (kalk)zandsteen conglomeraat, met insluitingen van andere materialen zoals vulkanisch gesteente, kiezels en ijzer.

 

Dit soort structuren tref je nooit in meteorieten aan.

Motus inter corpora relativus tantum est.

#202

Dankjewel153

    Dankjewel153


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 februari 2018 - 16:07

Nee, dat is beslist geen meteoriet.

 

Het lijkt op een (kalk)zandsteen conglomeraat, met insluitingen van andere materialen zoals vulkanisch gesteente, kiezels en ijzer.

 

Dit soort structuren tref je nooit in meteorieten aan.

 

maar hij heeft wel wat weg van een Springwater meteoriet, hij bevat ook nikkel en olivijn.


#203

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 7426 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 05 februari 2018 - 16:33

Een typische nikkel-olivijn meteoriet (pallasiet) ziet er zo uit:
 
post-28644-0-99268300-1462631021.jpg
 

Jouw steen lijkt in niets op die beroemde en zeer zeldzame springwater meteoriet:

 

Springwater.jpg

 

Overigens, hoe weet je dat jouw brok steen nikkel en olivijn bevat?
 

Motus inter corpora relativus tantum est.

#204

Dankjewel153

    Dankjewel153


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 februari 2018 - 23:07

Nou olivijn, omdat die duidelijk over de steen te zien zijn.

En nikkel, omdat m'n broer een bewezen nikkel allergie heeft, en dezelfde symptomen kreeg bij het vasthouden van de steen

#205

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 7426 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 februari 2018 - 14:41

Ik zie geen olivijn, en op basis van een allergie de samenstelling van een steen bepalen is niet overtuigend.

 

Wat je zou kunnen doen is met een slijpschijf (eerst grof en dan fijner en fijner) een plat vlak aan die steen slijpen. Pallasiet ziet er ongeveer zo uit:

 

conception-junction-slice.jpg

Motus inter corpora relativus tantum est.

#206

Dankjewel153

    Dankjewel153


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2018 - 22:55

Oké dat zal ik even proberen, bedankt voor uw reactie en tip! U hoort het zodra ik dat gedaan heb,en stuur dan foto van het resultaat!

#207

Ferro-groen

    Ferro-groen


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 maart 2018 - 15:54

gevonden bij de noordzee bij vloed omstreeks 11-3-2018 13.40 uur, zwarte steen met vervormingen niet ijzer houdend ..
 
steen circa                                      6 cl                    groot in zijn omvang 
                                                       6 cm3
                                                  5840 mm3 
 
met gewicht van               53.92 gram 
in grains                            816.8 grains 
in ounce                                 1.867 oz
 
steen zinkt zeker of blijft niet drijven  .. 
zeer klein stukje afgeslepen met slijpsteen en klinkt als kijharde steen .. 
 
steen gevonden zwart 11-3-2018.png
zwarte steen.png

#208

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 7426 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 maart 2018 - 17:02

Er is waarschijnlijk iets mis met het opgegeven volume van die steen. 6 cm3 is te weinig voor dat gewicht (de weegschaal geeft ook een ander getal aan dan jij opgeeft). Kan je het gewicht en volume nog eens nauwkeurig vaststellen?

Overigens is zo'n kei (als het dat al is, het kan ook industriële slak zijn) vrijwel zeker geen meteoriet.

Maak eens een scherpe foto van het vlak geslepen stukje.

Motus inter corpora relativus tantum est.

#209

Dankjewel153

    Dankjewel153


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 april 2018 - 13:42

Heb hier een foto van een stuk wat er af geslepen is.

Bijgevoegde miniaturen

  • IMG-20180405-WA0000.jpeg

#210

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 7426 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 05 april 2018 - 22:15

Ik zie nog niets dat mij van mening doet veranderen. De foto is ook erg klein en slecht van kwaliteit.

 

Je zou het vlak eens met grof en dan steeds fijner schuurpapier tot polijstpapier aan toe spiegelglad kunnen maken, en er dan een paar goede grote en scherpe foto's in daglicht van nemen. Doe dat dan met een droge en natte steen en onder verschillende licht invalshoeken. Misschien dat we dan nog iets zien waar uit wat meer af te leiden valt.

 

Maar nogmaals, dit is geen meteoriet. Jij beslist of het dan al die moeite wel waard is.

Motus inter corpora relativus tantum est.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures