Non-verbale communicatie
Moderator: Rhiannon
- Berichten: 111
Non-verbale communicatie
Hoi
Men beweert dat de non-verbale communicatie 80% van de communicatie neemt. Is dit juist en wat voor argumenten hebben ze hiervoor?
Gegroet
Men beweert dat de non-verbale communicatie 80% van de communicatie neemt. Is dit juist en wat voor argumenten hebben ze hiervoor?
Gegroet
-
- Berichten: 102
Re: Non-verbale communicatie
Lichaamstaal en ogenstand (ogentaal) kunnen het tegengestelde betekenen als hetgene men via woorden opvangt;het percentage te bepalen is een ander lastiger verhaal.
- Berichten: 111
Re: Non-verbale communicatie
Ja maar sommige communicatie deskundigen hebben het zo bepaald, en de vraag was: hoe of wat zijn hun argumenten? (ik heb in google niets terug kunnen vinden).
- Moderator
- Berichten: 4.096
Re: Non-verbale communicatie
Dit heb ik me ook al een tijdlang afgevraagd. Als we 80% non-verbaal communiceren, waarom snap ik dan niks van wat andere mensen me willen duidelijk maken in een taal die ik niet begrijp? Kent iemand wetenschappelijke bronnen?
-
- Berichten: 373
Re: Non-verbale communicatie
Sowieso, hoe procentueer je communicatie? Hoe meet je zoiets? Wat betekent überhaupt de frase "80% van communicatie"?
Trouwens ik snap het wel hoor. Het enige dat je met woorden kan doen is mededelingen doen. Met lichaamstaal kun je emotie overbrengen. Bovendien is lichaamstaal voor een deel een onbewust proces en gesproken taal is altijd bewust. En het onderbewustzijn liegt niet (Dit is hoe ik er als leek over denk hoor! Geenszins wetenschappelijk verklaard)
Trouwens ik snap het wel hoor. Het enige dat je met woorden kan doen is mededelingen doen. Met lichaamstaal kun je emotie overbrengen. Bovendien is lichaamstaal voor een deel een onbewust proces en gesproken taal is altijd bewust. En het onderbewustzijn liegt niet (Dit is hoe ik er als leek over denk hoor! Geenszins wetenschappelijk verklaard)
- Moderator
- Berichten: 4.096
Re: Non-verbale communicatie
Of je onderbewustzijn liegt of niet, daar durf ik geen uitspraken over te doen. Maar dit betekent bij lange na niet dat de andere persoon deze non-verbale communicatie juist interpreteert. Dus ook al zend je de "ware" signalen uit, de ontvanger kan hieruit dan alsnog een "onware" conclusie trekken.
Bovendien kun je ook prima met woorden een emotie overbrengen. Je kunt bijvoorbeeld zeggen: "ik ben blij" en dan weet de andere persoon dat je blij bent. Hoe kun je anders emotie in bijvoorbeeld een verhaal stoppen?
Bovendien kun je ook prima met woorden een emotie overbrengen. Je kunt bijvoorbeeld zeggen: "ik ben blij" en dan weet de andere persoon dat je blij bent. Hoe kun je anders emotie in bijvoorbeeld een verhaal stoppen?
-
- Berichten: 7.068
Re: Non-verbale communicatie
Omdat ook non-verbale communicatie is aangeleerd (en dus cultuur-afhankelijk)?Als we 80% non-verbaal communiceren, waarom snap ik dan niks van wat andere mensen me willen duidelijk maken in een taal die ik niet begrijp?