Beste mensen,
Ik vraag mij iets af. Als je een magneet hebt:
NNNNZZZZ
NNNNZZZZ
(N voor Noordpool, Z voor zuidpool)
En je breekt die in de lengte, dan krijg je dit:
NNZZ // NNZZ
NNZZ // NNZZ
(// voor de breuklijn) De helften trekken elkaar hier aan op het breukvlak.
(Dat klopt toch?)
Maar als ik 'm nu in de breedte zou breken, dus zo:
NNNNZZZZ
...................
NNNNZZZZ
Dan stoten de helften elkaar toch af op de breuklijn? (Of klopt mijn redenatie hier al niet meer?)
Dan stoten ze elkaar toch ook al af vóór de magneet gebroken is? (Ik noem dit even "interne afstotingskracht" in het vervolg van mijn post)
Dan zou de magneet toch spontaan uit elkaar vliegen?
Om op de vraag uit de topictitel terug te komen: Blijkbaar is er dus een kracht, sterker dan de "interne afstotingskracht" die de magneet bij elkaar houd. Want bij mijn weten ontploffen magneten niet spontaan. Dezelfde kracht die een niet magnetische blokje metaal bij elkaar houd neem ik aan. (Hoe moet ik die kracht eigenlijk noemen?, Metaalbindingskracht?)
Wat leidt tot de vraag: Zou het mogelijk zijn een magneet te maken die wél spontaan uit elkaar vliegt? (een zodanig "slap" materiaal zodanig sterk magnetiseren dat die "interne afstotingskracht" de boel uit elkaar drukt)
En een iets realistischer vraag:
Breken magneten makkelijker over de breedte dan over de lengte (vanwege die "interne afstotingskracht" die 'm in de breedte uit elkaar duwt)?
(Ik heb nog nooit een magneet in de lengte gebroken/doorgezaagd, maar dat zou hetzelfde moeten zijn als 2 magneten van elkaar loshalen. In de breedte breken is me wel een keer gebeurt, de helften zijn iig niet meer op de breuk aan elkaar te zetten zonder een van beide helften om te draaien t.o.v. de oorspronkelijke situatie voor de breuk. Daar komt de vraag ook een beetje uit voort.)
Laatste berichten
-
22:08
wig 11
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
25 apr
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Waarom ontploffen magneten niet spontaan?
Moderator: physicalattraction
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Waarom ontploffen magneten niet spontaan?
Je geeft het antwoord eigenlijk zelf al. De interne bindingskracht die het materiaal bij elkaar houdt is sterker dan de magnetische afstoting.
Theoretisch zal het zo zijn dat het dwars breken van een magneet makkelijker gaat dan in de lengte breken. Maar praktisch zal het weinig verschil maken. De materialen waar magneten van worden gemaakt zijn normaal al zo sterk dat de magnetische krachten er niet veel toe of af doen.
Theoretisch zal het zo zijn dat het dwars breken van een magneet makkelijker gaat dan in de lengte breken. Maar praktisch zal het weinig verschil maken. De materialen waar magneten van worden gemaakt zijn normaal al zo sterk dat de magnetische krachten er niet veel toe of af doen.
Re: Waarom ontploffen magneten niet spontaan?
Magnetische monopolen zijn (nog) niet gevonden. Dus het zal zoiets zijn:Curious Luke schreef:Beste mensen,
Ik vraag mij iets af. Als je een magneet hebt:
NNNNZZZZ
NNNNZZZZ
(N voor Noordpool, Z voor zuidpool)
En je breekt die in de lengte, dan krijg je dit:
NNZZ // NNZZ
NNZZ // NNZZ
(// voor de breuklijn) De helften trekken elkaar hier aan op het breukvlak.
(Dat klopt toch?)
[NZ][NZ][NZ][NZ]
[NZ][NZ][NZ][NZ]
Dat ziet er al minder problematisch uit.
-
- Berichten: 20
Re: Waarom ontploffen magneten niet spontaan?
Dat is als 'ie om en om gemagnetiseerd zou zijn (Zoals bij magnetisch fotopapier etc). Dan nog blijft het fenomeen:Bartjes schreef:Magnetische monopolen zijn (nog) niet gevonden. Dus het zal zoiets zijn:
[NZ][NZ][NZ][NZ]
[NZ][NZ][NZ][NZ]
Dat ziet er al minder problematisch uit.
[NZ][NZ][NZ][NZ]
...........................
[NZ][NZ][NZ][NZ]
gelijke polen zitten boven elkaar op de breuklijn.
Wat ik bedoel is dat als ik een magneet [NZ] breek, ik NZ/NZ krijg (elk half zo groot) als ik 'm in de "breedte" breek, of:
NZ
....
ZN
Als ik 'm in de "lengte" breek.
(monopolen kun je inderdaad niet krijgen door de noord of zuidpool van een magneet af te breken, dat weet ik)
Zijn er materialen waarbij dat niet zo is?De interne bindingskracht die het materiaal bij elkaar houdt is sterker dan de magnetische afstoting.
Niet dat het enig nut heeft, maar het zou een leuke natuurkundige gimmick zijn, een magneet die zichzelf uit elkaar drukt op het moment dat 'ie gefabriceerd wordt (bij het magnetiseren van het materiaal).
Re: Waarom ontploffen magneten niet spontaan?
Dat laatste lijkt me sterk!Curious Luke schreef:Wat ik bedoel is dat als ik een magneet [NZ] breek, ik NZ/NZ krijg (elk half zo groot) als ik 'm in de "breedte" breek, of:
NZ
....
ZN
Als ik 'm in de "lengte" breek.
Als je nu eens ijzervijlsel aan elkaar plakt met een zeer zwak bindmiddel...Niet dat het enig nut heeft, maar het zou een leuke natuurkundige gimmick zijn, een magneet die zichzelf uit elkaar drukt op het moment dat 'ie gefabriceerd wordt (bij het magnetiseren van het materiaal).
-
- Berichten: 20
Re: Waarom ontploffen magneten niet spontaan?
Ja, zoiets zou misschien kunnen. Ik kan alleen zelf geen magneten magnetiseren... (maar het lijkt me een geinig effect geven).
Ik kan proberen een foto te maken van het gebroken magneetje, als daar interesse voor is. Even kijken of ik de polen en het breukvlak goed in beeld kan krijgen...
Bij een staafmagneet is het inderdaad nagenoeg onmogelijk, maar met een klein plat magneetje kan het, dat is mij een keer gebeurt waardoor ik me dus afvroeg of een magneet in 1 richting zwakker is. Of, als het materiaal mechanisch slap genoeg is en sterk genoeg gemagnetiseerd word, de boel spontaan uit elkaar kan vliegen.Dat laatste lijkt me sterk!
Ik kan proberen een foto te maken van het gebroken magneetje, als daar interesse voor is. Even kijken of ik de polen en het breukvlak goed in beeld kan krijgen...
Re: Waarom ontploffen magneten niet spontaan?
Hoezo niet?Ja, zoiets zou misschien kunnen. Ik kan alleen zelf geen magneten magnetiseren... (maar het lijkt me een geinig effect geven).
http://www.schooltv.nl/beeldbank/clip/20050614_magneet03
-
- Berichten: 20
Re: Waarom ontploffen magneten niet spontaan?
Ah, ja, zo wel natuurlijk, maar erg sterk wordt dat niet.
