Nu mijn vraag over continue stochastische variabelen
Stel x is een normaal verdeelde variabele met u = 50 en o = 3. Vind een waarde van x, en noem die x0, zodat:
a) P(x =< x0) = 0.8413
b) P(x > x0) = 0.25
c) P(41=< x < x0)
d) 10% van de waarden van x kleiner is dan x0
e) 1% van de waarden van x groter is dan x0
Ik weet het, het is een lange vraag, maar heb deze les gemist, en weet echt niet hoe je't moet berekenen!
Er waren al andere soorten oefeningen, waar je "n" en "p" kreeg, en aan de hand van zo'n tabellen de waarde berekenen, en dat ging zonder problemen! Maar hier zie ik geen beginnen aan.
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Stochastische variabelen (continu)
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 1.069
Re: Stochastische variabelen (continu)
Ken je het begrip 'standaardiseren'? ...
Je kent de standaarddeviatie en het gemiddelde, hiermee kan je de z-score bepalen met daarin de onbekende x0 die berekent moet worden. Daarna is het gewoon een kwestie van de tabel (of GRM) te raadplegen) door 'terug te zoeken'.
(Let op: sommige kansen moet je wel eerst omschrijven, zo is P(x>a)=1-P(x<a) bij een normale verdeling)
Je kent de standaarddeviatie en het gemiddelde, hiermee kan je de z-score bepalen met daarin de onbekende x0 die berekent moet worden. Daarna is het gewoon een kwestie van de tabel (of GRM) te raadplegen) door 'terug te zoeken'.
(Let op: sommige kansen moet je wel eerst omschrijven, zo is P(x>a)=1-P(x<a) bij een normale verdeling)
-
- Berichten: 24
Re: Stochastische variabelen (continu)
Edit:
z = (x0-u)/o = (x0-40)/3
inderdaad ik had formule fout
en dan?
z = (x0-u)/o = (x0-40)/3
inderdaad ik had formule fout
en dan?
-
- Berichten: 1.069
Re: Stochastische variabelen (continu)
Wat denk je van: 'z=(x-u)/o'? ...z = (u+x)/o ?
Laten we beginnen met voorbeeld (a). Wat ken je? Wat niet? ...
-
- Berichten: 24
Re: Stochastische variabelen (continu)
Oke, z = (x-u)/0
1. Moet ik de x vervangen door x0, of gewoon de x blijven gebruiken?
z = (x-50)/3
=> x = 3z + 50
==> P(3z+50 <= x0) = 0.8413
Waarschijnlijk trekt dit op niets, maar ik weet ook helemaal niet waar ik heen moet
1. Moet ik de x vervangen door x0, of gewoon de x blijven gebruiken?
z = (x-50)/3
=> x = 3z + 50
==> P(3z+50 <= x0) = 0.8413
Waarschijnlijk trekt dit op niets, maar ik weet ook helemaal niet waar ik heen moet
-
- Berichten: 10.179
Re: Stochastische variabelen (continu)
Stel dat de vraag was: P(z <= z0) = 0.95 indien z uit de standaardnormale verdeling (gemiddelde 0 en standaarddeviatie 1) kwam. Kon je het dan oplossen?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
