Naar beneden glijdende druppel

Moderator: physicalattraction

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 50

Naar beneden glijdende druppel

Afbeelding

Dit moet een druppel water op een hellend vlak voorstellen.

Welke factoren beïnvloeden de snelheid waarmee deze druppel naar beneden glijdt?

Zelf had ik deze:

1 De temperatuur : hoe hoger hoe sneller (klopt dat ??)

2 De Wrijvingscoëfficiënt van het rode oppervlak. : hoe gladder hoe beter (??)

3 Hellingshoek : Grotere hoek is sneller

4 De materiaalsoort van het rode oppervlak (niet poreus is sneller ??)

Het lijkt me leuk om te horen of er nog meer factoren zijn en welke factor(en) het meeste invloed heeft op de snelheid

van onze reizende druppel. ;)
Things that flourish fall into decay. This is not-Tao, And what is not-Tao soon ends ~ Lao tse

Gebruikersavatar
Berichten: 9.240

Re: Naar beneden glijdende druppel

Hellingshoek

Zwaartekracht

Volume druppel

Dichtheid druppel

Oppervlakte spanning tussen druppel en rode plaat

Oppervlakte spanning druppel

Gladheid van de rode plaat. Hoe vlak is het.

Dat is het wel zo'n beetje

Gebruikersavatar
Berichten: 7.224

Re: Naar beneden glijdende druppel

viscociteit
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

Gebruikersavatar
Berichten: 9.240

Re: Naar beneden glijdende druppel

viscociteit
Er stroomt niets. De inhoud van de druppel blijft waarschijnlijk gewoon op zijn plaats.

Gebruikersavatar
Berichten: 7.390

Re: Naar beneden glijdende druppel

En hoe ziet die expliciete formule er dan uit?

Met
Hellingshoek

Zwaartekracht

Volume druppel

Dichtheid druppel
geraak ik zelf wel weg, maar de invloed van de volgende termen kan ik niet direct in een formule vertalen:
Oppervlakte spanning tussen druppel en rode plaat

Oppervlakte spanning druppel

Gladheid van de rode plaat. Hoe vlak is het.


Hoe zien de bijdrages van die laatste termen eruit?

Kan je dat eenvoudig doen via:
\(\sigma = \frac{F}{A}\)
?
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.

Gebruikersavatar
Berichten: 5.609

Re: Naar beneden glijdende druppel

Er stroomt niets. De inhoud van de druppel blijft waarschijnlijk gewoon op zijn plaats.
Dat zou me verwonderen, mij lijkt het dat het water naar beneden 'rolt', net zoals een platte band. Dit aangezien het water sowieso de neiging heeft om een spoor achter te laten.
Kan je dat eenvoudig doen via:
\(\sigma = \frac{F}{A}\)
?
Wel, daar heb je de oppervlaktespanning net voor nodig, lijkt me. Je hebt sowieso het contactoppervlak nodig, en deze kun je bepalen met de cohesiekrachten in het water en de adhesiekrachten tussen het water en de helling. Of anders gezegd de oppervlaktespanning tussen water-lucht en water-helling. En die 2 laatste zul je toch moeten weten, dus kun je de oppervlakte weglaten.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet

And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign

-Alanis Morisette-

Gebruikersavatar
Berichten: 50

Re: Naar beneden glijdende druppel

Dank !
Oppervlakte spanning tussen druppel en rode plaat

Oppervlakte spanning druppel

Gladheid van de rode plaat. Hoe vlak is het.
Zo je deze kunnen samenvatten als de mate van hydrofielie cq hydrofobie van het rode materiaal??
Things that flourish fall into decay. This is not-Tao, And what is not-Tao soon ends ~ Lao tse

Gebruikersavatar
Berichten: 9.240

Re: Naar beneden glijdende druppel

viscociteit
In sommige omstandigheden kun je viscociteit negeren. De druppel draait rond, er is geen interne (turbulente) stroming. In andere gevallen kan het oppervlakte spannings verschil in de druppel; de druppel heeft een andere oppervlaktespanning in de lucht dan tegen de plaat aan; inderdaad voor een stroming zorgen in de druppel, en dan is viscociteit belangrijk.

Oppervlakte spanning kan soms voor stroming zorgen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Marangoni-effect Al heeft dat misschien niets met dit onderwerp te maken.

Gebruikersavatar
Berichten: 5.609

Re: Naar beneden glijdende druppel

Zo je deze kunnen samenvatten als de mate van hydrofielie cq hydrofobie van het rode materiaal??
Nee, volgens mij moet je ruwheid nog altijd meerekenen. Een druppel water zal anders naar beneden stromen over een spiegel dan over schuurpapier.
What it all comes down to, is that I haven't got it all figured out just yet

And I've got one hand in my pocket and the other one is giving the peace sign

-Alanis Morisette-

Reageer