Bij het bestuderen van het periodiek systeem valt me op dat Sn2+ dezelfde elektronenconfiguratie heeft als Cd .
De fysische en chemische eigenschappen van Sn 2+ zijn toch anders als die van Cd?
Laatste berichten
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:51
Herleiden afmetingen vanaf een foto 5
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Elektronenconfiguratie van sn2+
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 3.963
Re: Elektronenconfiguratie van sn2+
Op die manier vergelijk je appels met peren; of je vergelijkt Sn2+ met Cd2+ of je vergelijkt Sn met Cd, maar niet iets daartussenin.
Over het algemeen kan je zeggen dat alle elementen uit eenzelfde groep (verticale kolom) ongeveer dezelfde eigenschappen hebben. Begrijp je waarom?
Over het algemeen kan je zeggen dat alle elementen uit eenzelfde groep (verticale kolom) ongeveer dezelfde eigenschappen hebben. Begrijp je waarom?
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill
-
- Berichten: 226
Re: Elektronenconfiguratie van sn2+
Omdat ze allemaal over hetzelfde aantal valentieelektronen beschikken.
-
- Berichten: 3.963
Re: Elektronenconfiguratie van sn2+
Inderdaad, het zijn deze elektronen die in een belangrijke mate verantwoordelijk zijn voor de reactiviteit en de chemische en fysische eigenschappen.
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill
-
- Berichten: 2.097
Re: Elektronenconfiguratie van sn2+
Waarom is het appels met peren vergelijken?
Zowel Sn2+ en Cd hebben hetzelfde aantal elektronen. De elektronenconfiguratie lijkt me dan ook hetzelfde, buiten dan dat Sn2+ een stukje kleiner is.
Zowel Sn2+ en Cd hebben hetzelfde aantal elektronen. De elektronenconfiguratie lijkt me dan ook hetzelfde, buiten dan dat Sn2+ een stukje kleiner is.
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
-
- Berichten: 7.390
Re: Elektronenconfiguratie van sn2+
Een ion zal zich toch anders gedragen dan een element?
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 2.097
Re: Elektronenconfiguratie van sn2+
Ligt eraan wat er in de omgeving is lijkt met.
Stel dat ik enkel en alleen een waterstofatoom en een heliumkation bij elkaar zet. Zouden deze theoretisch gezien geen binding kunnen vormen, gelijkaardig aan een binding tussen 2 waterstofatomen?
Ok, in de praktijk zweeft er allerlei rommel in de lucht, waardoor dat ion al lang ergens anders tegen plakt, maar gewoon theoretisch, volgens de Schrodinger vergelijking.
Edit:
Misschien is waterstof en helium misschien niet zo'n goed voorbeeld, gezien de 100% toename in lading, wat op eerste zich een 50% reductie in grootte van het helium ion zou moeten zijn ten opzichte van een waterstofatoom. Maar als je nu een zwaarder element neemt, is de procentuele toename veel kleiner. Bv Cl en Ar+
Stel dat ik enkel en alleen een waterstofatoom en een heliumkation bij elkaar zet. Zouden deze theoretisch gezien geen binding kunnen vormen, gelijkaardig aan een binding tussen 2 waterstofatomen?
Ok, in de praktijk zweeft er allerlei rommel in de lucht, waardoor dat ion al lang ergens anders tegen plakt, maar gewoon theoretisch, volgens de Schrodinger vergelijking.
Edit:
Misschien is waterstof en helium misschien niet zo'n goed voorbeeld, gezien de 100% toename in lading, wat op eerste zich een 50% reductie in grootte van het helium ion zou moeten zijn ten opzichte van een waterstofatoom. Maar als je nu een zwaarder element neemt, is de procentuele toename veel kleiner. Bv Cl en Ar+
"Why must you speak when you have nothing to say?" -Hornblower
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
Conserve energy: Commute with a Hamiltonian
-
- Berichten: 3.963
Re: Elektronenconfiguratie van sn2+
Over de elektronenconfiguratie zijn we het inderdaad eens, maar zoals In physics I trust al aangaf zal een geladen ion anders reageren dan een neutraal element.
Als je dan al zou zeggen dat ze dezelfde eigenschappen vertonen omdat ze dezelfde elektronenconfiguratie hebben dan gaat de vlieger niet op, al is het gewoon om elektrostatische redenen.
Als je dan al zou zeggen dat ze dezelfde eigenschappen vertonen omdat ze dezelfde elektronenconfiguratie hebben dan gaat de vlieger niet op, al is het gewoon om elektrostatische redenen.
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill
-
- Berichten: 3.963
Re: Elektronenconfiguratie van sn2+
Waarschijnlijk heb je wel gelijk en kan er zo'n binding ontstaan, maar dan krijg je iets zoals Cl-Ar+ wat naar mijn mening uiterst onstabiel is.ZVdP schreef:Ligt eraan wat er in de omgeving is lijkt met.
Stel dat ik enkel en alleen een waterstofatoom en een heliumkation bij elkaar zet. Zouden deze theoretisch gezien geen binding kunnen vormen, gelijkaardig aan een binding tussen 2 waterstofatomen?
Ok, in de praktijk zweeft er allerlei rommel in de lucht, waardoor dat ion al lang ergens anders tegen plakt, maar gewoon theoretisch, volgens de Schrodinger vergelijking.
Edit:
Misschien is waterstof en helium misschien niet zo'n goed voorbeeld, gezien de 100% toename in lading, wat op eerste zich een 50% reductie in grootte van het helium ion zou moeten zijn ten opzichte van een waterstofatoom. Maar als je nu een zwaarder element neemt, is de procentuele toename veel kleiner. Bv Cl en Ar+
Maar deze binding belet toch niet dat een argonkation an sich anders gaat reageren dan een chlooratoom?
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill
