Bindingsenergie

Kravitz

Afgesplitst van dit onderwerp.

Evalijne schreef:Maar nu een volgende vraagje, over bindingsenergieen. Hoe zit dat.

Hoe kan het dat een kleine waarde voor de bindingsenegrie overeenkomt met een sterke binding?

Dit snap ik niet helemaal.

Groetjes

Kravitz

Bindingsenergie is de energie die vrijkomt wanneer een molecule ontstaat uit haar atomen die van oneindig ver bij elkaar worden gebracht. Bindingsenergie is steeds een negatief getal. Het systeem (= de molecule) bezit namelijk na het ontstaan van een binding een lagere energie inhoud dan voor het ontstaan van de binding.

Op die manier komt er 348kj vrij (= -348kj) wanneer er twee C atomen bij elkaar gebracht worden en een enkelvoudige C-C binding ontstaat. Anderzijds kan je ook zeggen dat er 348kj nodig is om een C-C binding te verbreken.

Wanneer je nu in de literatuur gaat kijken zie je dat er 614kj energie nodig is om een C=C (dubbele) binding te breken, dit wil dan ook zeggen dat er 614kj vrijkomt (-614kj) bij de vorming van een dubbele binding tussen twee C-atomen. Dit is beduidend meer dan bij een enkele binding. Logisch, want een dubbele binding is sterker dan een enkelvoudige.

Hoe sterke de binding hoe meer energie je nodig hebt om die te verbreken en dus hoe meer energie er vrijkomt bij de vorming ervan. Op die manier is C=C (-614kj) sterker dan een C-C binding (-348kj).

Kan je volgen?

Misschien nog een leuk weetje: stikstofgas (N₂) is een inert gas, dit wil zeggen dat het moeilijk reageert. De oorzaak hiervan is de drievoudige binding tussen beide N-atomen. Deze is bijzonder moeilijk te breken, je hebt immers meer dan 900kj nodig!

Jan van de Velde

Kravitz schreef:Op die manier komt er 348kJ vrij (= -348kJ) wanneer er twee C atomen bij elkaar gebracht worden en een enkelvoudige C-C binding ontstaat.

..//..

Even voor alle zekerheid, zoveel kJ bij een mol van die bindingen.

Evalijne

Goedenmorgen,

Bedankt voor de informatie!

Het is dus heel simpel, hoe sterker de binding, hoe meer energie nodig is om de binding te breken!

Doordat het een exotherm proces is, is de lading negatief, en is het dus een kleinere waarde!

Thanks!

p.s. leuk weetje!

Jan van de Velde

Doordat het een exotherm proces is, is de lading negatief, en is het dus een kleinere waarde!

Wat hierboven staat is mogelijk goed bedoeld, maar lijkt me formeel er nogal naast. Ik zie niet wat een lading hiermee te maken heeft, en ik weet niet of je een groter negatief getal mag beschrijven als een kleinere waarde vergeleken met een kleiner negatief getal. Het is hoe dan ook gebruikelijk om bij een C=C binding van een grotere bindingsenergie te spreken dan bij een C-C binding.

Als de vorming van de binding exotherm is, komt er energie vrij, d.w.z. het systeem van de twee betrokken atomen raakt energie kwijt, en omdat we energietoestanden beschouwen gezien vanuit het betrokken systeem wordt dat aangeduid met dat minteken.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Bindingsenergie

Bindingsenergie

Re: Bindingsenergie

Re: Bindingsenergie

Re: Bindingsenergie

Re: Bindingsenergie