Limiet e-macht

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 682

Limiet e-macht

Goedendag,

In mijn boek staat dat:
\(\lim_{h \to 0}\frac{e^{h}-1}{h}=1\)
Hoe bewijs je dit?

Ik weet dat
\(\lim_{h \to 0}({e^{h}-1})=0\)
. Echter in de noemer kan ik uiteraard niet zomaar 0 invullen.

Ik neem aan dat ik de functie moet herschrijven, maar hoe...?

Alvast bedankt!
Help WSF met het vouwen van eiwitten en zo ziekten als kanker en dergelijke te bestrijden in de vrije tijd van je chip:

http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=59270

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 10.058

Re: Limiet e-macht

Moet je dit bewijzen? Zo ja:

Gebruik de afgeleide van f(x)=e^x in x=0.

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.590

Re: Limiet e-macht

Ik ben hier niet zeker van maar je zou de volgende substitutie kunnen gebruiken.

Stel:
\(t=e^x-1 \)
Hierbij ga ik uit van de volgende limiet:
\(\lim_{x\to 0} \frac{e^x-1}{x} \)

Berichten: 7.068

Re: Limiet e-macht

Arie Bombarie schreef:
\(\lim_{h \to 0}\frac{e^{h}-1}{h}=1\)


Hoe bewijs je dit?
Door hierin de definitie van een afgeleide te herkennen... of met l'Hopital... of met een Taylor-ontwikkeling... er zijn verscheidene wegen die naar Rome leiden. Waar gaat het gedeelte van je boek waar dit uitkomt over?

Gebruikersavatar
Berichten: 1.129

Re: Limiet e-macht

Wij zien nu hetzelfste en ik verzeker dat het met de regel van l'Hospital moet gebeuren!

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.590

Re: Limiet e-macht

Ik zou willen zeggen: ""Het kan met de regel van l'Hopital"" , maar dat is niet noodzakelijk.

De regel van l'Hopital toepassen geeft de topicsteller geen echt inzicht in het berekenen van deze liniet.

Reageer