Ik ben nu bezig met de volgende opgave:
Een triamcinolonoplossing met een concentratie van 2,82 mg/100 ml wordt gemeten m.b.v. UV-spectrofotometrie bij een golflengte van 239 nm gebruikmakend van een cuvet met een weglengte van 1,00 cm. De oplossing blijkt 10% van het licht door te laten. Het molecuulgewicht M van triamcinolon is 434,5 g/mol.
Bereken de transmissie T en absorbance A van deze oplossing.
Ik heb de volgende formules:
T = I / I0 en A = -log T
De oplossing laat 10 % van het licht door, dus is T=0.1 toch?
En dan is A = -log 0.1 = 1
of denk ik nu veel te makkelijk?
Laatste berichten
-
22:08
wig 11
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
25 apr
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Transmissie opgave
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 44
Re: Transmissie opgave
Ik ga ervan uit dat ik het goed heb en dat A=1 en T=0.1MissyM schreef:Ik ben nu bezig met de volgende opgave:
Een triamcinolonoplossing met een concentratie van 2,82 mg/100 ml wordt gemeten m.b.v. UV-spectrofotometrie bij een golflengte van 239 nm gebruikmakend van een cuvet met een weglengte van 1,00 cm. De oplossing blijkt 10% van het licht door te laten. Het molecuulgewicht M van triamcinolon is 434,5 g/mol.
Bereken de transmissie T en absorbance A van deze oplossing.
Ik heb de volgende formules:
T = I / I0 en A = -log T
De oplossing laat 10 % van het licht door, dus is T=0.1 toch?
En dan is A = -log 0.1 = 1
of denk ik nu veel te makkelijk?
Nu de volgende vraag:
Hoe groot zijn T en A als een cuvet met een weglengte van 2 cm wordt gebruikt?
Ik weet alleen dat A=ε * b *c
En ε is niet gegeven.
-
- Berichten: 10.564
Re: Transmissie opgave
Kijk eens goed. Heb je de precieze waarde nodig?
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 44
Re: Transmissie opgave
Kijk eens goed. Heb je de precieze waarde nodig?
ik zie het niet?
je mag er toch niet van uitgaan dat als de weglengte twee keer zo groot wordt, de transmissie twee keer zo klein wordt?
-
- Berichten: 10.564
Re: Transmissie opgave
Daar mag je inderdaad niet vanuit gaan. Maar wat is wel het verband?
Waarvoor staan die b en die c in de formule die je gaf? Hoort die b wel een b te zijn?
Waarvoor staan die b en die c in de formule die je gaf? Hoort die b wel een b te zijn?
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 44
Re: Transmissie opgave
Marko schreef:Daar mag je inderdaad niet vanuit gaan. Maar wat is wel het verband?
Waarvoor staan die b en die c in de formule die je gaf? Hoort die b wel een b te zijn?
b= de weglengte = 2 cm
c= de concentratie =2,82 mg/100 ml = 6.49*10^-5 mol/L
-
- Berichten: 10.564
Re: Transmissie opgave
Dus hoe is het verband tussen weglengte en absorbance?
Wat gebeurt er als de weglengte 2 keer zo lang wordt?
Hoe is dan het verband met de transmissie?
Wat gebeurt er als de weglengte 2 keer zo lang wordt?
Hoe is dan het verband met de transmissie?
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 44
Re: Transmissie opgave
ah volgens mij zie ik het nuMarko schreef:Dus hoe is het verband tussen weglengte en absorbance?
Wat gebeurt er als de weglengte 2 keer zo lang wordt?
Hoe is dan het verband met de transmissie?
b = A / (ε * c)
ε blijft hetzelfde, dus A= 2 * 6.49*10^-5 = 1.298 * 10^-4
A = -log T -> log T = -A
T=10^log T = 10^-A = 10^-1.298*10^-4 = 5.0*10^-6
klopt dit?
-
- Berichten: 10.564
Re: Transmissie opgave
Bijna goed, alleen gebruik je nu een getal waarvan ik niet weet waar het vandaankomt. De absorbtie die je eerder berekend had was 1 toch?
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 44
Re: Transmissie opgave
Oke dus ik moet eerst ε berekenen?Bijna goed, alleen gebruik je nu een getal waarvan ik niet weet waar het vandaankomt. De absorbtie die je eerder berekend had was 1 toch?
ε = A / (b*c) = 1/ (1*6.49*10^-5) = 15408.32049 L/mol*cm
A = 15408.32049 * 2 * (6.49*10^-5) = 2
A = -log T
log T = -A
T = 10 ^-A = 10 ^ - 2 = 0.01
-
- Berichten: 10.564
Re: Transmissie opgave
Dat kan, maar dat hoeft niet. Zoals je het nu doet is het goed, maar wel een beetje omslachtig, omdat je 2 keer dezelfde formule gebruikt.
Je kunt het direct inzien door naar de formule zelf te kijken:
A = ε * b * c
Als ε en c gelijkblijven, zoals hier, dan kun je snel zien dat wanneer de weglengte verdubbelt, de absorbtie ook verdubbelt, dus A(1 cm) = 2 * A(2 cm)
Kun je nu ook afleiden hoe de transmissie verandert?
Je kunt het direct inzien door naar de formule zelf te kijken:
A = ε * b * c
Als ε en c gelijkblijven, zoals hier, dan kun je snel zien dat wanneer de weglengte verdubbelt, de absorbtie ook verdubbelt, dus A(1 cm) = 2 * A(2 cm)
Kun je nu ook afleiden hoe de transmissie verandert?
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 44
Re: Transmissie opgave
De transmissie was eerst 10^-1 = 0.1Marko schreef:Dat kan, maar dat hoeft niet. Zoals je het nu doet is het goed, maar wel een beetje omslachtig, omdat je 2 keer dezelfde formule gebruikt.
Je kunt het direct inzien door naar de formule zelf te kijken:
A = ε * b * c
Als ε en c gelijkblijven, zoals hier, dan kun je snel zien dat wanneer de weglengte verdubbelt, de absorbtie ook verdubbelt, dus A(1 cm) = 2 * A(2 cm)
Kun je nu ook afleiden hoe de transmissie verandert?
nu is het 10^-2 = 0.01
hij is dus tien keer kleiner geworden.
