Hey allemaal.
Ik zag in mijn natuurkunde werkboek een nogal vage vraag staan.
Het ging over een soort hoogspringtechniek de fosbury flop.
http://www.youtube.com/watch?v=_bgVgFwoQVE
En terwijl ik er toch over na aan het denken was, vroeg ik mezelf af:Waarom springen hoogspringers altijd met 1 voet af terwijl 2 meer kracht zou kunnen geven?
Laatste berichten
-
12:33
Rotatie van het heelal 26
-
10:25
Herleiden afmetingen vanaf een foto 1
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
De fosbury flop.
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Re: De fosbury flop.
En terwijl ik er toch over na aan het denken was, vroeg ik mezelf af:Waarom springen hoogspringers altijd met 1 voet af terwijl 2 meer kracht zou kunnen geven?
Als je met twee voeten afzet, heb je bij het afzetten een lager zwaartepunt.
-
- Berichten: 156
Re: De fosbury flop.
en ook, om met 2 voeten te kunnen afzetten, moet je na je aanloop al een soort van sprongetje (of in ieder geval een vreemde beweging) maken om daarna met 2 voeten te springen. Dan ben je meteen het voordeel van je snelheid kwijt.
-
- Berichten: 3.507
Re: De fosbury flop.
Alle antwoorden hierboven ten spijt:
Het antwoord op de vraag waarom altijd met één been wordt afgezet is simpeler: Het is gewoonweg niet toegestaan om met twee benen af te zetten:
De fosburyflop heeft als voordeel dat het zwaartepunt lager ligt wanneer de hoogspringer over de balk gaat (want hij heeft immers een holle rug) en dit kost dus minder energie wanneer de springer met de buik naar beneden over de balk gaat.
Het antwoord op de vraag waarom altijd met één been wordt afgezet is simpeler: Het is gewoonweg niet toegestaan om met twee benen af te zetten:
http://www.atletiekunie.nl/index.php?page=94Dit nummer (hoogspringen - Raspoetin) kwam niet voor op het programma van de oude Olympische Spelen, maar het werd veel beoefend door de Kelten
De eerste wedstrijd werd georganiseerd in Engeland in 1840 en de reglementen hiervoor werden ingevoerd in 1865 toen iedere deelnemer drie pogingen kreeg op iedere hoogte en het niet meer toegestaan was om de lat lager te leggen bij een mislukte poging. Afzetten met beide voeten was verboden en deze regel is ook vandaag de dag nog van kracht.
De fosburyflop heeft als voordeel dat het zwaartepunt lager ligt wanneer de hoogspringer over de balk gaat (want hij heeft immers een holle rug) en dit kost dus minder energie wanneer de springer met de buik naar beneden over de balk gaat.
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!
-
- Berichten: 1.623
Re: De fosbury flop.
Je kan je buik toch ook hol maken? Waarom gaan hoogspringers altijd met hun rug naar beneden over de lat heen?
Beter kaal als geen haar want een kip snurkt
-
- Berichten: 141
Re: De fosbury flop.
Dat hele gedoe van zwaartepunt en aangrijpspunt snap ik ook niet echt.
Op het plaatje van de hoogspringer wordt zijn zwaartepunt/aangrijpspunt buiten zijn lichaam gegeven.
Maar hoe kan je eigen zwaartepunte onder je lichaam zitten?
Op het plaatje van de hoogspringer wordt zijn zwaartepunt/aangrijpspunt buiten zijn lichaam gegeven.
Maar hoe kan je eigen zwaartepunte onder je lichaam zitten?
-
- Berichten: 254
Re: De fosbury flop.
Maar hoe kan je eigen zwaartepunte onder je lichaam zitten?
Het zwaartepunt hoeft geen element te zijn van het lichaam zelf. Het kan zich ook buiten het lichaam bevinden en is afhankelijk van de massaverdeling en de vorm.
-
- Berichten: 3.507
Re: De fosbury flop.
Ik weet het niet, maar ik vermoed dat wanneer met de buik naar beneden wordt gesprongen, je de knieën de verkeerde kant op buigt. Het zwaartepunt komt dan weer hoger te liggen, wat weer ongunstiger is.Je kan je buik toch ook hol maken? Waarom gaan hoogspringers altijd met hun rug naar beneden over de lat heen?
Maar nogmaals, dit is mijn vermoeden....
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!
