Stel ik heb 3 rode, 5 blauwe, 7 gele en 9 paarse sokken. hoeveel sokken moet ik dan minimaal pakken (zonder te kijken) om er zeker van te zijn dat ik van elke kleur een sok heb gepakt..
Is dat niet gewoon 9+7+5+1 (want je moet alle ''grote'' verzamelingen'' 100% afdekken, zodat je alleen nog maar de rode eventueel kunt overhebben?)
en die +1 omdat je er wel eentje van rood moet hebben?
Laatste berichten
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:51
Herleiden afmetingen vanaf een foto 5
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Sokken pakken
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 7.068
Re: Sokken pakken
Klopt.trokkitrooi schreef:Is dat niet gewoon 9+7+5+1 (want je moet alle ''grote'' verzamelingen'' 100% afdekken, zodat je alleen nog maar de rode eventueel kunt overhebben?)
en die +1 omdat je er wel eentje van rood moet hebben?
