slimme truc die ik in de uitwerking zag: het is de afgeleide van:
dus:
De uitwerking heeft in de laatste vorm de ondergrens dus in n=1 veranderd. En komt dan na het terugschuiven naar 0 uit op:
Maar waarom verandert hier de grens? toen ik hem zelf maakte liet ik die ondergrens gewoon op 0. Mijn antwoord is dus:
De vraag is nu: wie heeft het fout?