Plaats ontkenningen
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 15
Plaats ontkenningen
ik had een vraag over de volgende zinnen:
Tu ne peux pas du tout nous donner....?
of
tu ne peux nous donner pas du tout...?
en
On ne pouvait pas non plus distribuer
of
On ne pouvait distribuer pas non plus....
Met andere woorden, moet in deze vorm van ontkenning het 'tweede gedeelte' na of voor de infinitief?
Bij voorbaat dank!
Tu ne peux pas du tout nous donner....?
of
tu ne peux nous donner pas du tout...?
en
On ne pouvait pas non plus distribuer
of
On ne pouvait distribuer pas non plus....
Met andere woorden, moet in deze vorm van ontkenning het 'tweede gedeelte' na of voor de infinitief?
Bij voorbaat dank!
- Berichten: 614
Re: Plaats ontkenningen
altijd ne *WW* pas, en dan de rest van de zin...Middelbaarstudent schreef:ik had een vraag over de volgende zinnen:
Tu ne peux pas du tout nous donner....?
of
tu ne peux nous donner pas du tout...?
en
On ne pouvait pas non plus distribuer
of
On ne pouvait distribuer pas non plus....
Met andere woorden, moet in deze vorm van ontkenning het 'tweede gedeelte' na of voor de infinitief?
Bij voorbaat dank!
alleen in het geval van een WW van de vorm *se WW* komt de vervoeging van se, ook nog tussen ne pas
Dus je ne *se WW* pas.
Volg je het?
-
- Berichten: 15
Re: Plaats ontkenningen
ja, dus de infinitief er niet tussen willen proppen omdat deze onderdeel uitmaakt van het gezegde, het gaat om de pv.
maar je n'ai eu aucune idée is wel correct?
maar je n'ai eu aucune idée is wel correct?
- Berichten: 614
Re: Plaats ontkenningen
Nee, dat is niet correct, buiten dat de zin zelf niet klopt, zou het in jouw geval zijn;Middelbaarstudent schreef:ja, dus de infinitief er niet tussen willen proppen omdat deze onderdeel uitmaakt van het gezegde, het gaat om de pv.
maar je n'ai eu aucune idée is wel correct?
je n'ai aucune eu idée.
Zoals je zelf misschien al opmerkt ziet dit niet uit, maar eu *passe compose bedoel ik* is overbodig in deze zin.
Makkelijker voorbeeld:
Je n'ai rien oublié.
Oui?
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: Plaats ontkenningen
Ja hoor, prima Fransje n'ai eu aucune idée is wel correct?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 7.390
Re: Plaats ontkenningen
Ja, dat is prima.
Tu ne peux pas nous donner du tout. In mijn ervaring wordt die 'du tout' wel eens naar achteren gegooid.
Ik dacht eerder aan:Tu ne peux pas du tout nous donner....?
of
tu ne peux nous donner pas du tout...?
Tu ne peux pas nous donner du tout. In mijn ervaring wordt die 'du tout' wel eens naar achteren gegooid.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 15
Re: Plaats ontkenningen
Jaimy11 schreef:Nee, dat is niet correct, buiten dat de zin zelf niet klopt, zou het in jouw geval zijn;
je n'ai aucune eu idée.
Zoals je zelf misschien al opmerkt ziet dit niet uit, maar eu *passe compose bedoel ik* is overbodig in deze zin.
Makkelijker voorbeeld:
Je n'ai rien oublié.
Oui?
is t nou wel of niet goed?Ja hoor, prima Frans
- Berichten: 7.390
Re: Plaats ontkenningen
Je ziet dat vaker terugkomen in zinnen met een passé composé, voorbeeld: Il na pas mangé du tout.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
- Berichten: 614
Re: Plaats ontkenningen
Ik wil mezelf geen expert noemen, maar mij is altijd geleerd dat er alleen de 2 dingen die ik aangaf, tussen "ne" en "pas" mogen staan...Ja hoor, prima Frans
Is het dan zo dat dit bij aucune e.d. wel mag?
Je n'ai jamais eu de monnaie --> correct
Je n'ai eu jamais de monnaie --> dacht incorrect, maar volgens jullie dus wel?
- Berichten: 7.390
Re: Plaats ontkenningen
Dit is fout.je n'ai aucune eu idée.
Nee, fout.Je n'ai eu jamais de monnaie --> dacht incorrect, maar volgens jullie dus wel?
Jamais is niet hetzelfde type ontkenning als aucun(e). Dat laatste vraagt namelijk een naamwoordelijke aanvulling en 'reist mee' naar de plaats van die aanvulling.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
- Berichten: 614
Re: Plaats ontkenningen
Aha, dus in principe geldt, wat ik al zei, alleen bij de vaste ontkenningen (jamais, pas, rien)In physics I trust schreef:Nee, fout.
Jamais is niet hetzelfde type ontkenning als aucun(e). Dat laatste vraagt namelijk een naamwoordelijke aanvulling en 'reist mee' naar de plaats van die aanvulling.
En niet bij bijv; aucune.
Dan zal het daar mis zijn gegaan
Excuus voor de verwarring,
@middelbaarstudent; duidelijk nu?
-
- Berichten: 15
Re: Plaats ontkenningen
oké, enorm bedankt!In physics I trust schreef:Dit is fout.
Nee, fout.
Jamais is niet hetzelfde type ontkenning als aucun(e). Dat laatste vraagt namelijk een naamwoordelijke aanvulling en 'reist mee' naar de plaats van die aanvulling.
- Berichten: 7.390
Re: Plaats ontkenningen
Hier vind je nog een heleboel voorbeelden die het gebruik van de negatie illustreren.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.