Nee, er staat dat die evenredig is met [NO
2]
2
Als je nou eens de moeite nam om verder te lezen in je boek, dan snap je ook waarom de concentratie CO in deze reactiesnelheidsvergelijking niet terugkomt.
Dat heeft niets te maken met geometrie, maar alles met het feit dat chemische reacties in meerdere stappen verlopen.
De verbranding van ethaan bijvoorbeeld,
2 C
2H
6 + 5 O
2 
2 CO
2 + 6 H
2O
gebeurt echt niet doordat 2 ethaanmoleculen en 5 zuurstofmoleculen op elkaar botsen en in 1 keer 2 CO
2-moleculen en 6 watermoleculen vormen. Dat gaat in stappen, waarbij tussenproducten ontstaan die doorreageren tot de uiteindelijke eindproducten. Omdat die producten ontstaan en weer verdwijnen, komen ze niet terug in de uiteindelijke reactievergelijking. Maar ze spelen wel een rol.
Iets vergelijkbaars geldt kennelijk voor de reactie die jij noemt. Die verloopt niet doordat 1 NO
2-molecuul op een CO-molecuul botst, waarbij de producten ontstaan, maar via een meerstapsproces dat netto overeenkomt met de gegeven reactie.
