Beste ... ,
Ik heb vraag in het boek waar ik niet uitkom.
Die luidt als volgt:
In de opstelling van fig.9 valt er een magneet door een spoel
Zoals men hier kan zien:
http://www.google.nl/imgres?q=magneet+door...1t:429,r:2,s:21
Een computerprogramma meet de inductiespanning. In fig 10. zie je het bijbehorende Uind, t- diagram . Daarin is sprake van een positief en van een negatief deel. Een gelijkend figuur staat ook in de eerste opgave van examen 2006 Na1-2 tijdvak 1, met die steppen. Maar de positieve piek is smaller en hoger dan in de figuur.
De vraag luidt dan: Verklaar waarom de positieve piek smaller is.
- Ik dacht aan het feit dat een magneet naar beneden valt steeds sneller gaat, waardoor als je Uind= N x (absolute waarde weber)/(delta t) en dat als die smaller is dat hij een kleiner tijd heeft doorlopen en dat maakt de piek ook smaller?
Leg uit waarom de piek van het positieve deel hoger is.
- Ik dacht aan de hierbovengenoemde formule, als de t kleiner is de verschil in flux blijft hetzelfde is de Uind groter, waardoorde positieve deel, de spanning, hoger uitvalt.
Verklaar waarom er een positief en negatief deel is.
- Die snapte ik niet.
Bij voorbaat dank.
Laatste berichten
-
18:48
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 1
-
18:40
Casus uit de praktijk: positief test THC 7
-
15:02
Interpretatie reactie-energie 2
-
22:01
vB 7
-
21:45
Vreemde stank in huis 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
-
04 apr
Geiger Muller telbuis 2
-
03 apr
Schroefdraad berekening 3
-
03 apr
Relatieve luchtvochtigheid 26
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Flux
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Flux
Ik mag het hier niet helemaal voorzeggen. Maar wel een paar aanwijzingen geven.
Wat gebeurt er met de richting van het magneetveld? En dan met name de richting van de verandering van het magneetveld.
En wat gebeurt er met de snelheid van de vallende magneet?
Wat gebeurt er met de richting van het magneetveld? En dan met name de richting van de verandering van het magneetveld.
En wat gebeurt er met de snelheid van de vallende magneet?
-
- Berichten: 121
Re: Flux
klazon schreef:Ik mag het hier niet helemaal voorzeggen. Maar wel een paar aanwijzingen geven.
Wat gebeurt er met de richting van het magneetveld? En dan met name de richting van de verandering van het magneetveld.
En wat gebeurt er met de snelheid van de vallende magneet?
De richting die verandert toch niet. Het gaat altijd van N--> Z toch?
De snelheid wordt groter, omdat die naar de aarde wordt getrokken, waardoor de tijd kleiner wordt voor eenzelfde afstand. Die ervoor zorgt dat de piek smaller is, toch?
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Flux
De richting van het magneetveld verandert inderdaad niet. Maar de spanning in de spoel is afhankelijk van de richting van de verandering van het magneetveld. Kijk eens wat daarmee gebeurt.De richting die verandert toch niet. Het gaat altijd van N--> Z toch?
Dat verklaart niet waarom de juist de eerste piek smaller is dan de tweede. Probeer daar eens een verklaring voor te vinden.De snelheid wordt groter, omdat die naar de aarde wordt getrokken, waardoor de tijd kleiner wordt voor eenzelfde afstand. Die ervoor zorgt dat de piek smaller is, toch?
Heb je trouwens het experiment zelf uitgevoerd? Doe dat eens, en dan bij voorkeur met een doorzichtige buis. Dan zul je bij het vallen iets opmerkelijks zien.
Je verwijst trouwens naar een grafiek in fig.10. Kun je dat plaatje eens laten zien? Dan weet ik of ik geen onzin zit te vertellen.
-
- Berichten: 121
Re: Flux
Volgens mij komt de positieve piek na de negatieve dus de 2*klazon schreef:De richting van het magneetveld verandert inderdaad niet. Maar de spanning in de spoel is afhankelijk van de richting van de verandering van het magneetveld. Kijk eens wat daarmee gebeurt.
Dat verklaart niet waarom de juist de eerste piek smaller is dan de tweede. Probeer daar eens een verklaring voor te vinden.
Heb je trouwens het experiment zelf uitgevoerd? Doe dat eens, en dan bij voorkeur met een doorzichtige buis. Dan zul je bij het vallen iets opmerkelijks zien.
Je verwijst trouwens naar een grafiek in fig.10. Kun je dat plaatje eens laten zien? Dan weet ik of ik geen onzin zit te vertellen.
Ik kan het experiment zelf niet uitvoeren, beschik niet over de juiste materialen.
En ik heb fig 10 geupload.
Moet ik de linkerhandregel toepassen om de richting van de magnetische veld te zien?
- Bijlagen
-
- Flux.png (234.08 KiB) 616 keer bekeken
-
- Berichten: 121
Re: Flux
Dan snap ik de eerste 2 vragen, maar waarom is er een negatief en positief deel in de grafiek te waarnemen?
Het heeft te maken met iets tegengesteld, maar wat. De magnetische veld is overal gelijk dus dat is het niet, ik dacht aan de flux, maar hoe kan die tegengesteld zijn?
Het heeft te maken met iets tegengesteld, maar wat. De magnetische veld is overal gelijk dus dat is het niet, ik dacht aan de flux, maar hoe kan die tegengesteld zijn?
