Verschillende kansberekeningen voor infectie

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 411

Verschillende kansberekeningen voor infectie

Om patienten met hersenvliesontsteking gepast te kunnen behandelen, is het belangrijk te weten of het gaat om een bacteriele (30% van alle besmettingen) of een virale variant (70%). Het is bovendien onmogelijk dat een patient besmet is met beide varianten. Om te bepalen om welke variant het gaat, heeft men twee testen ter beschikking.

Om deze probleemstelling te beschrijven, denieren we de volgende gebeurtenissen:

- B: De patient is besmet met een bacteriele variant.

- T1: Test 1 duidt aan dat de patient besmet is met een bacteriele variant.

- T2: Test 2 duidt aan dat de patient besmet is met een bacteriele variant.

De volgende informatie is beschikbaar:
\(P(T_1 | B) = 0,90 ; P(T_2 | B) = 0,85 ;P(T^c_1 | Bc) = 0,70 ; P(T^c_2 | B^c) = 0,80\)
Bovendien veronderstelt men dat de resultaten van beide testen conditioneel onafhankelijk zijn gegeven de `echte' variant van de patient.

(i) Voorgaande veronderstelling geeft aanleiding tot een aantal identiteiten, waaronder
\(P(T2 | B \bigcap T1) = P(T2 | B)\)
.

Geef alle andere identiteiten die deze veronderstelling impliceert.

(ii) Bereken P(T2 | T1).

(iii) Een patient wordt onderworpen aan beide testen. Test 1 geeft aan dat het gaat om een bacteriele variant, terwijl test 2 aangeeft dat het gaat om een virale variant. Welke beslissing moet de arts nemen opdat de kans op een foutieve diagnose minimaal is?

-----------------------------------------------------------------------------

(i) De andere identiteiten die ik hierbij heb zijn:
\(P( T_2 | B \bigcap T_1) = P( T_2 | B)\)
\(P( T_2 | B \bigcap T^c_1) = P( T_2 | B)\)
\(P( T^c_2 | B \bigcap T_1) = P( T^c_2 | B)\)
\(P( T^c_2 | B \bigcap T^c_1) = P( T^c_2 | B)\)
\(P( T_2 \bigcap T_1 | B) = P( T_2 | B) P(T_1 |B)\)
\(P( T^c_2 \bigcap T_1 | B) = P( T^c_2 | B) P(T_1 |B)\)
\(P( T^c_2 \bigcap T^c_1 | B) = P( T^c_2 | B) P(T^c_1 |B)\)
\(P( T_2 \bigcap T^c_1 | B) = P( T_2 | B) P(T^c_1 |B)\)
Iemand die weet of dit correct is? (ik weet dat voor onconditionele onafhankelijkheid geldt dat als A en B onafhankelijk zijn, zijn
\(A en B^c, A^c en B en A^c en B^c\)
ook onafhankelijk, maar ik weet niet zeker of dit ook geldt voor conditionele onafhankelijkheid.)

(ii) Hierbij heb ik het volgende geprobeerd via de regel van de totale probabiliteit:
\(P (T_2) = P(T_1) P(T_2 | T_1) + P (T^c_1) P(T_2|T^c_1)\)
\(P(T_2 | T_1) = \frac{P (T_2) - P (T^c_1) P(T_2|T^c_1)}{ P(T_1)}\)
Hieruit zou ik wel weten hoe
\(P(T_2), P(T_1) en P(T^c_1)\)
te berekenen, maar voor
\(P(T_2 | T^c_1)\)
zou ik het niet weten. Iemand die me hier een duwtje in de rug kan geven?

(iii) Hiervoor heb ik volgende kansen uitgerekend via de regel van Bayes:
\(P(B | T_1) = \frac{P(T_1 | B)P(B)}{P(T_1}\)
\(P(B | T_1) = \frac{0.9 *0.3}{0.48}\)
(P(T1) heb ik berekend via de regel van de totale probabiliteit.)
\(P(B | T_1) = 0.56\)
\(P(B^c | T^c_2) = \frac{P(T^c_2 | B^c)P(B^c)}{P(T^c_2}\)
\(P(B^c | T^c_2) = \frac{0.2 * 0.7}{0.605}\)
(P(T2) heb ik berekend via de regel van de totale probabiliteit.)
\(P(B^c | T^c_2) = 0.23\)
Hieruit kan ik besluiten dat de arts best als diagnose meegeeft dat het gaat om de bacteriële variant.

Iemand die hier een fout(e) (methode) heeft gezien?

Bedankt alvast!

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Verschillende kansberekeningen voor infectie

Iemand die hier een handje kan toesteken?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Reageer