Het maximum van een taylorpolynoom aantonen

Moderators: dirkwb, Xilvo

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 1.069

Het maximum van een taylorpolynoom aantonen

Hallo,

Gevraagd is of volgende bewering waar of vals is:

Stel dat
\(f(x)=\sum_{k=0}^{n}c_{2k}x^{2k}\)
met
\(c_{2k}\in \mathbb{R}\)
een willekeurige polynoom is van graad
\(\geq 4\)
. Indien je weet dat
\(f'(1)=0\)
en
\(f''(1)>0\)
, dan geldt er dat
\(f(x)\)
een lokaal maximum heeft voor
\(x=-1\)
.

Het enige wat ik denk ik kan besluiten is dat
\(f(x)\)
een lokaal minimum heeft in
\(x=1\)
, maar ik weet niet hoe verder te gaan.

Bvd!

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Het maximum van een taylorpolynoom aantonen

Zie je niets speciaals aan je functie? Welke machten komen er voor? Wat betekent dit voor je functie?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Gebruikersavatar
Berichten: 1.069

Re: Het maximum van een taylorpolynoom aantonen

Zie je niets speciaals aan je functie? Welke machten komen er voor? Wat betekent dit voor je functie?


Er zijn alleen even machten dus de 1ste afgeleide zal er voor zorgen dat ik overal oneven machten krijg, de 2de afgeleide terug even machten .... of leidt dit nergens naar?

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Het maximum van een taylorpolynoom aantonen

Ik bedoel: is er een verband tussen de waarde in 1 en -1? En geldt er iets algemener voor andere waardes?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Gebruikersavatar
Berichten: 1.069

Re: Het maximum van een taylorpolynoom aantonen

Ik bedoel: is er een verband tussen de waarde in 1 en -1? En geldt er iets algemener voor andere waardes?


Ik begrijp niet goed wat je bedoelt :)

Gebruikersavatar
Berichten: 4.320

Re: Het maximum van een taylorpolynoom aantonen

Siron schreef:Hallo,

Gevraagd is of volgende bewering waar of vals is:

Stel dat
\(f(x)=\sum_{k=0}^{n}c_{2k}x^{2k}\)
met
\(c_{2k}\in \mathbb{R}\)
een willekeurige polynoom is van graad
\(\geq 4\)
. Indien je weet dat
\(f'(1)=0\)
en
\(f''(1)>0\)
, dan geldt er dat
\(f(x)\)
een lokaal maximum heeft voor
\(x=-1\)
.

Het enige wat ik denk ik kan besluiten is dat
\(f(x)\)
een lokaal minimum heeft in
\(x=1\)
, maar ik weet niet hoe verder te gaan.

Bvd!
f'(0)=0 maar dat lijkt me triviaal. (in de afgeleide zit geen geen term met
\(x^0\)
)

PS. Nog effe wennen aan die Latex hier, vrees ik.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Het maximum van een taylorpolynoom aantonen

Ik begrijp niet goed wat je bedoelt :)
Is het een (on)even functie?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Gebruikersavatar
Berichten: 1.069

Re: Het maximum van een taylorpolynoom aantonen

Is het een (on)even functie?


De functie is even.

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Het maximum van een taylorpolynoom aantonen

Inderdaad. Dat betekent... iets met symmetrie :) ).
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Gebruikersavatar
Berichten: 1.069

Re: Het maximum van een taylorpolynoom aantonen

Inderdaad. Dat betekent... iets met symmetrie :) ).


Er is symmetrie t.o.v de y-as.

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Het maximum van een taylorpolynoom aantonen

Ja... Je weet iets over 1. Dus hetzelfde over -1. Dus...
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Gebruikersavatar
Berichten: 1.069

Re: Het maximum van een taylorpolynoom aantonen

Ja... Je weet iets over 1. Dus hetzelfde over -1. Dus...


Omdat er een minimum is in 1 en de polynoom gespiegeld is volgens de y-as is er dus ook een minimum in -1 en dus is de bewering fout.

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Het maximum van een taylorpolynoom aantonen

Inderdaad :) ...

Dat geeft je overigens, zonder enige verdere beredenering of berekening, wat tempelier reeds zei: f'(0) = 0. Kun je dat verklaren (dus zonder berekening van f'!)?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Gebruikersavatar
Berichten: 1.069

Re: Het maximum van een taylorpolynoom aantonen

Drieske schreef:Inderdaad :) ...

Dat geeft je overigens, zonder enige verdere beredenering of berekening, wat tempelier reeds zei: f'(0) = 0. Kun je dat verklaren (dus zonder berekening van f'!)?
Ik denk ook opnieuw wegens de symmetrie zal de raaklijn aan het punt x=0 altijd horizontaal zijn en en dus is de eerste afgeleide in het punt 0 gelijk aan 0.

Gebruikersavatar
Berichten: 10.179

Re: Het maximum van een taylorpolynoom aantonen

Het is eenvoudiger. Je moet niet naar raaklijnen gaan kijken. Symmetrie is wel belangrijk. Het is gewoon zo dat als je functie links van 0 stijgt, ze dat rechts ook moet doen, en vice versa. Bijgevolg moet 0 of een lokaal maximum of een lokaal minimum zijn.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Reageer