ik heb volgende functie waarvan ik de nulpunten bepaal:
Stel dat ik nu de complexe functie bepaal:
Dan bestaat deze uit een reele functie een een complexe functie, namelijk:
Dankjewel.
Je mag niet (straffeloos) x door z=x+iy vervangen en die met elkaar vergelijken. De eerste x kan complex zijn de tweede x is (per definitie) reëel!hwgxx7 schreef:Dag,
ik heb volgende functie waarvan ik de nulpunten bepaal:\(f(x)=3x^{2}+7x+10\)Deze blijken complex te zijn.
Stel dat ik nu de complexe functie bepaal:\(f(z)=3z^{2}+7z+10\), met z=x+yi.
Dan bestaat deze uit een reele functie een een complexe functie, namelijk:
\(f_{Re}(z)=3x^{2}-3y^{2}+10+7x\)\(f_{Im}(z)=6ixy+7iy\)Indien ik de y-component in z gelijk stel aan 0, dus : z=x, dan heb ik een zuiver reele functie. Waarom bekom ik dan nog complexe nulpunten in het reele deel, immers het imaginaire deel is toch 0...?
Dankjewel.
Je doet de veronderstelling dat je y gelijk mag stellen aan nul. Die veronderstelling leidt tot een tegenstrijdigheid. Je mag dus y niet gelijk stellen aan nul. Je zal dus moeten veronderstellen dat x=-7/6. Die veronderstelling leidt tot een valide antwoord.Indien ik de y-component in z gelijk stel aan 0, dus : z=x, dan heb ik een zuiver reele functie. Waarom bekom ik dan nog complexe nulpunten in het reele deel, immers het imaginaire deel is toch 0...?
Het tekenen van grafieken van f(z) is niet mogelijk, waarom eigenlijk?hwgxx7 schreef:De functie\(f(x)=x^{2}-4=(x+2)(x-2)\), deze 2de-graadsfunctie kan ik dus voorstellen als de vermenigvuldiging van 2 rechten:\(y_{1}=x+2\)en\(y_{2}=x-2\). Ik kan beide 1ste-graadsfunctie grafisch voorstellen in het XY-vlak.
Maar hoe die ik dit voor een functe\(f(x)=x^{2}+4\)?
dankjewel
hwgxx7 schreef:Dag,
ik heb volgende functie waarvan ik de nulpunten bepaal:\(f(x)=3x^{2}+7x+10\)Kan wel als men zou kunnen kunnen tekenen in vier dimensies, wij mensen kunnen dat echter niet.Het tekenen van grafieken van f(z) is niet mogelijk, waarom eigenlijk?
Ik heb met Wolframalpha de functieHet tekenen van grafieken van f(z) is niet mogelijk, waarom eigenlijk?
Ik heb met Wolframalpha de functie\(f(z)=(x+yi)^{2}+4\)geplot, is dit dan geen 'correcte' voorstelling ervan?
Dat is nu precies wat ik bedoel, je moet naar dit soort plaatjes 'leren' kijken.hwgxx7 schreef:Als x en y zijn gekend, kan je deze invullen in het reele deel en het imaginaire deel. Dan bekom je de dus 2 functiewaarden. Vindt het nogal abstract om me er een voorstelling van te knn. maken
Bij wolframalpha verschijnt er ook een contourplot..Is dit dan een soort grafiek om het visueler te maken?
Mvg.