Dna helix

Moderator: ArcherBarry

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 50

Dna helix

Watson en Crick hebben de DNA structuur bepaald maar blijkbaar hebben ze voordien eerst een fout model gepubliceerd:
Of great importance to the model building effort of Watson and Crick was Rosalind Franklin's understanding of basic chemistry, which indicated that the hydrophilic phosphate-containing backbones of the nucleotide chains of DNA should be positioned so as to interact with water molecules on the outside of the molecule while the hydrophobic bases should be packed into the core. Franklin shared this chemical knowledge with Watson and Crick when she pointed out to them that their first model (from 1951, with the phosphates inside) was obviously wrong.
Wikipedia ...

Nu snap ik dit gedeelte niet onmidellijk, waarom kon hun model uit 1951 niet juist zijn?

Alvast bedankt :)

Gebruikersavatar
Berichten: 3.963

Re: Dna helix

Dit is een gevolg van het fisico-chemisch karakter van de verschillende groepen in een nucleotideketen.

De basen zijn eerder hydrofoob (=apolair of water afstotend) terwijl de suikers en fosfaten hydrofiel (=polair) zijn.

Als je nu weet dat een cel voornamelijk uit water bestaat, dan is het energetisch gunstiger om de hydrofobe basen zoveel mogelijk af te schermen van het hydrofiele water. De polaire suiker-fosfaat ruggengraat is in feite een soort van mantel 'rondom' de basen.
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill

Reageer